ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra plângerii în cauză:
În baza lucrărilor și materialului aflat la dosarul cauzei, constată următoarele:
1.1. Prin plângerea formulată de data de 10 martie 2008 în baza art. 222 alin. (1) C. proc. pen. - adresată direct Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, și înregistrată ca atare sub nr. 2308/1/2008 - numitul A.I. a solicitat tragerea la răspundere penală a magistratului procuror C.B. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub aspectul infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor favorizarea infractorilor și fals intelectual prev. de art. 246, 264 și art. 289 C. pen., ce s-a pretins a fi fost comise „prin adoptarea rezoluției cu cauza din Dosarul nr. 58/P/2008 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție”.
1.2. La primul termen de judecată procurorul a invocat excepția nelegalei sesizări a instanței supreme cu judecarea cauzei în raport cu dispozițiile art. 264 rap. la art. 209 alin. (4) și art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen.
Excepția este întemeiată.
Conform art. 264 alin. (1) C. proc. pen. rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței după efectuarea în mod obligatoriu a urmăririi penale de către procurorul ( art. 209 alin. (4) C. proc. pen.) în cazul infracțiunilor comise d procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cum este cazul în speță (art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen.).
Nerespectarea condiției de procedibilitate amintite atrage nulitatea absolută a actului de sesizare a instanței conform art. 197 alin. (2) C. proc. pen.
1.3. Ca atare plângerea fiind „în mod greșit adresată(.) la instanța de judecată” în conformitate cu dispozițiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen. se va trimite organul competent - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza dispozițiilor art. 222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiționarul A.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședință publică, azi 22 aprilie 2008.