ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2354/2008

Asupra conflictului de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Judecătoria Buzău, secția civilă, cu nr. 7312/200 din 4 septembrie 2007 contestatoarea SC B. SA Buzău a solicitat în contradictoriu cu intimata A.V.A.S. București pronunțarea unei sentințe prin care să se dispună anularea formelor de executare prin poprire începute de intimată prin Ordinul nr. 1720 din 23 august 2007 pentru suma de 15.443,24 lei cât și suspendarea executării silite până la soluționarea cauzei. În motivarea în fapt a cererii, contestatoarea arată că în anul 2001, A.P.A.P.S.

București a formulat cerere de executare silită a sentinței civile nr. 634/1998 pronunțată de Tribunalul Buzău pentru suma de 95.229,780 lei, executare împotriva căreia debitoarea a formulat contestație la executare, cauză în care a fost pronunțată sentința civilă nr. 4725/2002 a Judecătoriei Buzău prin care au fost anulate formele de executare și s-a dispus emiterea unor noi acte de executare pentru sumele de 487,41 lei cheltuieli de judecată și 5.392 lei dividende. Contestatoarea a susținut că a achitat această sumă la care a fost obligată însă în anul 2004 A.V.A.S. a solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 1.256,26 lei cu titlu de actualizare a sumei de 5.392 lei. S-a mai precizat că prin Ordinul nr. 1370 din 23 august 2007 intimata a solicitat obligarea la plata sumei de 15.443,24 lei reprezentând actualizare debit dividende în sumă de 5.392 lei și cheltuieli de judecată în sumă de 487,41 lei.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 399 și 403 C. proc. civ. Intimata prin întâmpinare a invocat și excepția de necompetență materială a Judecătoriei Buzău în temeiul art. 44-45 raportat la art. 2 din O.U.G. nr. 51/1998 aprobată prin Legea nr. 409/2001 republicată și modificată, susținând că litigiul este de competența curții de apel de la sediul sau domiciliul pârâtului. Judecătoria Buzău, secția civilă, prin sentința civilă nr. 7352 a admis excepția de necompetență materială invocată de intimată și a declinat competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatoarea SC B. SA Buzău în contradictoriu cu intimata A.V.A.S. București în favoarea Curții de Apel București.

Pentru a hotărî astfel, s-a reținut incidența în speță a dispozițiilor art. 44-45 cu referire la art. 2 din O.U.G. nr. 51/1998. După declinare cauza s-a înregistrat sub nr. 314/2008 la Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială. Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin sentința comercială nr. 42 pronunțată la data de 4 martie 2008 a declinat competenta de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea SC B. SA Buzău și pe intimata A.V.A.S. București în favoarea Judecătoriei Buzău și constatând conflict negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului ivit. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, investită în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. (3) C. proc.

civ. cu soluționarea conflictului negativ de competență, reține următoarele: Din analiza actelor și înscrisurilor dosarului Înalta Curte constată că SC B. SA Buzău a investit instanțele cu o contestație la poprirea unor sume reactualizate, solicitate de A.V.A.S. București cu titlu de dividende și cheltuieli de judecată în temeiul unei hotărâri judecătorești anterioare. Curtea apreciază că instanța competentă să judece cauza este Judecătoria Buzău, deoarece în speță este vorba de o contestație la executare formulată în faza executării silite unor sume datorate cu titlu de dividende și nu o cerere în legătură cu activele bancare preluate de A.V.A.S., pentru a fi aplicabile în cauză prevederile O.U.G.

nr. 51/1998 privind competența specială derogatorie de la dreptul comun. În concluzie, în speță sunt incidente dispozițiile art. 399 și următoarele C. proc. civ. astfel că instanța de executare competentă material în soluționarea contestației la executare este judecătoria, motiv pentru care stabilește competența de soluționare a contestației, Judecătoria Buzău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatoarea SC B. SA Buzău în favoarea Judecătoriei Buzău. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 26 iunie 2008.