ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1574/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1574/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cererii de
față, constată următoarele:
Prin cererile expediate prin fax la data de 2
aprilie 2015, înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
I civilă, la data de 3 aprilie 2015, petenții V.N., V.V. și C.P. au solicitat
completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 707 din 12 martie 2015
pronunțată în Dosarul nr. 6044/107/2013 al Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția I civilă, solicitând instanței să se pronunțe și cu privire la
cheltuielile de judecată, reprezentând onorariu de avocat achitat pentru faza
procesuală a recursului, pe care le-a cerut și dovedit cu înscrisurile depuse
la dosar la termenul la care instanța a reținut cauza în pronunțare.
La termenul din 11 iunie 2015, Înalta Curte,
față de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., a invocat excepția
tardivității formulării cererilor, pe care o va admite, pentru următoarele
considerente:
Prin Decizia nr. 707 din 12 martie 2015
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a
respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâții Municipiul Alba Iulia și
Consiliul Local Alba Iulia, în contradictoriu cu reclamanții V.N., V.V. și C.P.,
împotriva Deciziei nr. 120 din 4 decembrie 2014 a Curții de Apel Alba Iulia, secția
I civilă.
Prin cererile expediate prin fax la data de 2
aprilie 2015, petenții (intimați - reclamanți în dosarul de recurs) V.N., V.V.
și C.P. au solicitat completarea dispozitivului acestei decizii cu privire la
cheltuielile de judecată solicitate pentru faza procesuală a recursului.
Art. 444 alin. (1) C.
proc. civ. prevede: „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe
asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri
conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen
în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri,
iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după
casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.”
În speță, hotărârea al
cărei dispozitiv se solicită a fi completat este cea cu nr. 707 din 12 martie
2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, dată
în soluționarea unui recurs, deci a unei căi extraordinare de atac.
Având în vedere dispozițiile
legale menționate, în raport de data pronunțării hotărârii, respectiv 12 martie
2015, termenul pentru formularea unei cereri privind completarea dispozitivului
acesteia, calculat potrivit regulii prescrise de art. 181 alin. (1) pct. 2 C.
proc. civ. pentru termenele statornicite pe zile, s-a împlinit la data de 30
martie 2015.
Cererile au fost însă
formulate însă, peste termenul prevăzut de art. 444 alin. (1) C. proc. civ.,
respectiv la data de 2 aprilie 2015, astfel cum rezultă din data menționată pe
acestea, ca fiind data expedierii prin fax (filele 58-60).
Conform dispozițiilor
art. 185 alin. (1) C. proc. civ., " Când un drept procesual trebuie
exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din
exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de
procedură făcut peste termen este lovit de nulitate."
Articolul invocat
prevede sancțiunea procedurală a decăderii în cazul nerespectării termenelor
prevăzute de lege, actul de procedură făcut peste termen fiind lovit de
nulitate.
Așa fiind, Înalta
Curte urmează să dispună respingerea, ca tardive, a cererilor privind completarea
dispozitivului Deciziei civile nr. 707 din 12 martie 2015 al Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția I civilă, făcând astfel aplicarea sancțiunii
decăderii, prevăzută de art. 185 alin. (1) C. proc. civ. pentru neexercitarea
în termen a oricărei căi de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă,
cererea formulată de petenții V.N., V.V. și C.P. privind completarea
dispozitivului Deciziei civile nr. 707 din 12 martie 2015 al Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 iunie 2015.