ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6332/2013

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 02 decembrie

2010, reclamanta SC S.A.P. SRL Satu Mare a solicitat, în contradictoriu cu pârâta

Direcția Generală a Finanțelor Publice Satu Mare, anularea în tot a deciziei

din 21 iulie 2010 emisă de pârâtă, anularea în tot a deciziei de impunere din

08 octombrie 2009 privind obligațiile suplimentare de plata stabilite de Inspecția

Fiscală Satu Mare din cadrul instituției pârâte și exonerarea sa de la plata obligațiilor

către bugetul de stat, în sumă totală de 754.275 RON, constând în taxa pe valoarea

adăugata stabilită suplimentar, în sumă de 574.319 RON, și majorări de întârziere,

în sumă de 179.956 RON.

Prin sentința nr. 174/CA/2012-P.I.

din 21 mai 2012, Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ

și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantă.

Împotriva sentinței pronunțate

de Curtea de apel a declarat recurs reclamanta SC S.A.P. SRL, prin lichidator judiciar

E.I. SPRL, a formulat critici de nelegalitate și netemeinicie, a invocat prevederile

art. 304

1

C.proc.civ. și a reiterat aspectele de nelegalitate și netemeinicie

a actelor administrativ-fiscale contestate.

Dosarul a fost înregistrat

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal.

Prin notele de ședință

înregistrate sub nr. 22479 din 22 iulie 2013, recurenta-reclamantă a invocat excepția

lipsei capacității procesuale de folosință a recurentei și lipsa calității procesuale

active a E.I. SPRL, motivat de faptul că, prin sentința civilă nr. 415/F din 05

martie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 27/83/2010 al Tribunalului Satu Mare, s-a

dispus închiderea procedurii falimentului societății și radierea acesteia din Registrul

comerțului.

Înalta Curte, analizând

cu prioritate, în temeiul art. 137 C. proc. civ., excepția lipsei capacității procesuale

de folosință a recurentei, constată că este întemeiată pentru considerentele arătate

în continuare.

Conform susținerilor recurentei-reclamante

expuse în notele de ședință înregistrate sub nr. 22479 din 22 iulie 2013 și informațiilor

publicate de Oficiul Național al Registrului Comerțului sub nr. 5786 din 02 aprilie

2013, Înalta Curte constată că, prin sentința civilă nr. 415/F din 05 martie 2013,

pronunțată în Dosarul nr. 27/83/2010 al Tribunalului Satu Mare, s-a dispus închiderea

procedurii falimentului și radierea societății din Registrul comerțului.

În condițiile date, conform

art. 251 C. civ., Înalta Curte reține că existența persoanei juridice SC S.A.P.

SRL a încetat la data radierii din Registrul comerțului, astfel că recurenta este

lipsită de capacitate de folosință.

Pentru considerentele

expuse, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ. raportat la art. 251 C.

civ., Înalta Curte va respinge recursul declarat de SC S.A.P. SRL, prin lichidator

judiciar E.I. SPRL, pentru lipsa capacității de folosință a societății recurente,

împrejurare ce face de prisos expunerea și analiza istoricului cauzei și criticilor

din recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge recursul declarat

de SC S.A.P. SRL, prin lichidator judiciar E.I. SPRL, împotriva sentinței nr. 174/CA

/2012

-P.I. din 21 mai 2012

a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,

pentru lipsa capacității de folosință a societății recurente.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie

2013.