SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 21533/03 prezentată de Ivan Enchev KONDEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 1 aprilie 2008 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Snejana Botoutarova, Volodymyr Butkevych, Rait Maruste, Renate Jaeger, Isabelle Berro-Lefevre, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 9 iulie 2003, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie în fapt pe reclamant, dl Ivan Enchev Kondev, este cetățean bulgar, născut în 1952 și rezident în Sofia. El este reprezentat în fața Curții de către dl Vandova, avocată la Sofia. În august 1985, la o dată care nu a fost comunicată, reclamantul a fost pus sub acuzare pentru fraudă prin utilizarea de documente false de peste 100 000 de levs. În 1986, reclamantul și alte zece persoane au fost rejudecați în fața Curții Supreme. La 17 decembrie 1987, Tribunalul orașului Sofia l-a condamnat pe reclamant la 10 ani de rechiziționare penală. În 1989, documentele din dosarul reclamantului au fost trimise la Parchetul Militar Sofia pentru a continua investigația privind frauda în cauză. La 23 ianuarie 1992, Parchetul militar Sofia a trimis cazul la Parchetul orașului Sofia pentru a continua investigația. În decembrie 2002, Parchetul orașului Sofia a pus capăt urmăririi penale împotriva reclamantului și a primit o copie a acestei ordonanțe la 13 ianuarie 2003. Dl Dimova, de la Ministerul Justiției: Guvernul bulgar oferă domnului Ivan Enchev Kondev suma de 4 000 EUR (patru mii EUR) în vederea unei soluționări a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în levuri bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Printr-o scrisoare, reprezentantul reclamantului Y. Vandova a informat Curtea că clientul său accepta condițiile de soluționare a litigiilor, astfel cum erau prevăzute în declarația menționată anterior. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție și să se șteargă cazul din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Prezident
Requête n
o
21533/03
présentée par Ivan Enchev KONDEV
contre la Bulgarie
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 1
er
avril 2008 en une chambre composée de
:
Peer Lorenzen, président,
Snejana Botoucharova,
Volodymyr Butkevych,
Rait Maruste,
Renate Jaeger,
Isabelle Berro-Lefèvre,
Mirjana Lazarova Trajkovska, juges,
et de Claudia Westerdiek,
greffière de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 9 juillet 2003,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Ivan Enchev Kondev, est un ressortissant bulgare, né en 1952 et résidant à Sofia. Il est représenté devant la Cour par M
e
Y.
Vandova, avocate à Sofia.
Le gouvernement bulgare («
le Gouvernement
») est représenté par son agent, M
me
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
En août 1985, à une date non communiquée, le requérant fut mis en examen pour l’appropriation frauduleuse par l’usage de faux papiers de plus de 100
000 levs.
En 1986, le requérant et dix autres personnes furent renvoyés en jugement.
Le 17
décembre 1987, le tribunal de la ville de Sofia condamna le requérant à dix ans de réclusion criminelle. Il interjeta appel de sa condamnation devant la Cour suprême.
Par un arrêt du 7
décembre 1988, la Cour suprême infirma le jugement et renvoya l’affaire au stade de l’instruction préliminaire.
En 1989, les documents du dossier du requérant furent envoyés au parquet militaire de Sofia pour continuer l’enquête sur l’appropriation frauduleuse en cause.
Le 23
janvier 1992, le parquet militaire de Sofia envoya l’affaire au parquet de la ville de Sofia pour continuer l’enquête.
Par une ordonnance du 18
décembre 2002, le parquet de la ville de Sofia mit fin aux poursuites pénales contre le requérant.
Il reçut une copie de cette ordonnance le 13
janvier 2003.
GRIEF
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée des poursuites pénales menées contre lui.
La Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante, signée par son agent M
me
«
Le gouvernement bulgare offre de verser à M. Ivan Enchev Kondev la somme de 4
000
euros (quatre mille euros) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en levs bulgares au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
».
Par une lettre, la représentante du requérant M
e
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention). En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer
la requête
du rôle.
Claudia Westerdiek
Peer Lorenzen
Greffière
Président