CtEDO 08.01.2008 Auto

GENCHEV v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
08.01.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GENCHEV v. BULGARIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 24193/05 de Evgeni Kolev GENCHEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 8 ianuarie 2008 ca Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Snejana Botoucharova, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Javier Borrego Borrego, Renate Jaeger, Mark Villiger, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 22 iunie 2005, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Evgeni Kolev Genchev, este un național bulgar care s-a născut în 1960 și trăiește în Sofia. El nu a fost reprezentat legal. Guvernul bulgar („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Kotseva, din Ministerul Justiției. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 27 martie 1995, reclamantul a introdus o acțiune împotriva unei societăți de răspundere limitată, susținând că a încălcat un contract în care au încheiat-o în 1994. După mai multe audieri, în iunie 1999, Curtea din orașul Sofia a continuat procedurile, susținând că reclamantul suferă de o boală mentală și nu are capacitate juridică. În februarie 2000, hotărârea a fost anulată și a reluat procedura. La 12 august 2003, Curtea din orașul Sofia a respins acțiunea reclamantului. Reclamantul a apelat. În timp ce cazul a fost în așteptare în fața Curții de Apel din Sofia, societatea inculpată a devenit insolventă. În consecință, la 17 mai 2006, instanța a întrerupt procedura și a anulat hotărârea instanței de judecată. COMPLAINTS Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea presupusă excesivă a procedurii. Reclamantul s-a plâns, de asemenea, că Curtea din Sofia a declarat că este bolnav mental. El s-a bazat pe art. 14 din Convenție. HOTĂRÂREA La 19 iulie 2007, Curtea a primit următoarea declarație semnată de solicitant: „Eu, Evgeni Kolev Genchev, remarc că Guvernul Bulgariei sunt dispus să plătească ex-gratie suma de 5.000 de euro în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, vor fi convertite în lev(s) bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care pot fi aplicabile. Întreaga sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului. 7 iulie 2007 Pentru reclamant: (semnatura)” La 14 noiembrie 2007, Curtea a primit următoarea declarație de guvern: „Guvernul Bulgariei oferă prin prezenta să plătească ex gratie 5.000 de euro Dl. Evgeni Kolev Genchev, cu scopul de a asigura o soluționare prietenoasă a cauzei menționate mai sus, care urmează să fie susținută în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lev(s) bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Întreaga sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termen de trei ani. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Sofia, 14 noiembrie 2007 Pentru Guvernul: (ssignatură) Milena Kot[s]eva” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea art. 29 § 3 și să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă