SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 2689/03 prezentată de Yosif Vladimirov PETROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 1 aprilie 2008 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Snejana Botoucharova, Volodymyr Butkevych, Rait Maruste, Renate Jaeger, Isabelle Berro-Lefevre, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători, și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 7 august 2003, având în vedere decizia parțială din 11 decembrie 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a făcut intenționat, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ Reclamantul, dl Yosif Vladimirov Petrov, este un resortisant bulgar, născut în 1946 și rezident în Sofia. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Stefanova și N. Miteva, avocate în Sofia. Guvernul bulgar ( Prin hotărârea din 28 septembrie 1961, tribunalul orașului Sofia l-a condamnat pe tatăl reclamantului pentru spionaj și a ordonat confiscarea a patru sute două monede de aur deținute de el. Această condamnare a fost anulată printr-o hotărâre din 2 august 1993 a Curții Supreme. La 23 mai 1995, tatăl reclamantului sesizează instanța orașului Sofia cu privire la o acțiune în despăgubire împotriva Parchetului și Ministerului de Interne. Printre altele, a solicitat despăgubiri pentru confiscarea monedelor în cauză. Prin hotărârea din 15 decembrie 1999, Tribunalul orașului Sofia Condamnat de Ministerul de Interne să-i plătească o anumită sumă de bani pentru confiscarea monedelor de aur. Tatăl reclamantului a făcut apel prin denunțarea valorii reduse a despăgubirii acordate. Instanța de apel și-a eliberat judecata la 16 noiembrie 2000. La 12 ianuarie 2001, tatăl reclamantului a luat măsuri în casare. Prin hotărârea din 6 noiembrie 2002, Curtea Supremă de Casație a confirmat judecata instanței din statul membru în cauză. GRIEF Invochant la art. 6 1 din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii civile de despăgubire. Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului, semnată de agentul său, dl Dimova, guvernul bulgar propune să plătească domnului Yosif Vladimirov Petrov, titlu grațios, suma de 1500 EUR (mii de mii cinci sute de euro) în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lev bulgar la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamantă, subsemnată de dl Zlatka Stefanova, reprezentantul reclamantului, remarcă faptul că guvernul bulgar este pregătit să plătească domnului Yosif Vladimirov Petrov, cu titlu gratuit, suma de 1500 euro (o mie cinci sute de euro) în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lev bulgară la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. În plus, accept această propunere și renunț la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar cauza soluționată definitiv. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție și să se șteargă cazul din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Prezident
Requête n
o
26890/03
présentée par Yosif Vladimirov PETROV
contre la Bulgarie
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 1
er
avril 2008 en une chambre composée de
:
Peer Lorenzen,
président,
Snejana Botoucharova,
Volodymyr Butkevych,
Rait Maruste,
Renate Jaeger,
Isabelle Berro-Lefèvre,
Mirjana Lazarova Trajkovska,
juges,
et de Claudia Westerdiek,
greffière de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 7 août 2003,
Vu la décision partielle du 11
décembre 2006,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Yosif Vladimirov Petrov, est un ressortissant bulgare, né en 1946 et résidant à Sofia. Il est représenté devant la Cour par M
es
Z.
Stefanova et N. Miteva, avocates à Sofia. Le gouvernement bulgare («
le Gouvernement
») est représenté par son agent, M
me
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Par un jugement du 28 septembre 1961, le tribunal de la ville de Sofia condamna le père du requérant pour espionnage et ordonna la confiscation de quatre cent deux pièces d’or lui appartenant.
Cette condamnation fut annulée par un arrêt du 2 août 1993 de la Cour suprême.
Le 23 mai 1995, le père du requérant saisit le tribunal de la ville de Sofia d’une action en dommages et intérêts contre le parquet et le ministère de l’Intérieur. Il demanda, entre autres, un dédommagement pour la confiscation des pièces de monnaie en cause.
Par un jugement du
15 décembre 1999, le tribunal de la ville de Sofia
condamna le ministère de l’Intérieur à lui verser une certaine somme d’argent pour la confiscation des pièces d’or.
Le père du requérant interjeta appel en dénonçant le faible montant du dédommagement accordé.
La cour d’appel délivra son jugement le 16 novembre 2000. Elle infirma le jugement du tribunal inférieur.
Le 12 janvier 2001, le père du requérant se pourvut en cassation.
Le père du requérant décéda le 16 octobre 2001 et ses héritiers, y compris le requérant, se constituèrent parties à la procédure.
Par un arrêt du 6 novembre 2002, la Cour suprême de cassation confirma le jugement de l’instance d’appel.
GRIEF
Invoquant l’article 6
§
1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure civile de dédommagement.
La Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante, signée par son agent M
me
:
«
Le gouvernement bulgare offre de verser à M. Yosif Vladimirov Petrov,
à
titre gracieux, la somme de 1500 euros (mille cinq cents euros) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lev bulgare au taux applicable à la date du paiement et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
»
La Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la partie requérante
:
«
Je soussignée, M
e
Zlatka Stefanova, représentante du requérant, note que le gouvernement bulgare est prêt à verser à M. Yosif Vladimirov Petrov, à titre gracieux, la somme de 1500
euros (mille cinq cents euros) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lev bulgare au taux applicable à la date du paiement et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Bulgarie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention). En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer
la requête
du rôle.
Claudia Westerdiek
Peer Lorenzen
Greffière
Président