ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2545/2008

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamanta SC E. SRL

ALBA IULIA prin administrator judiciar provizoriu D.M. împotriva deciziei nr. 179/

A din 13 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal, a fost suspendat la data de 7 noiembrie 2007,

prin încheierea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. și, de la această

dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților,

neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit

dispozițiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se

perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din

vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie

comercială.

Conform art. 252 C.

proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea

textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare,

reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D

E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de reclamanta SC E. SRL ALBA IULIA, prin administrator

judiciar provizoriu D.M. împotriva deciziei nr. 179/ A din 13 octombrie 2006 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 septembrie 2008.