ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2545/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamanta SC E. SRL ALBA IULIA prin administrator judiciar provizoriu D.M. împotriva deciziei nr. 179/ A din 13 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost suspendat la data de 7 noiembrie 2007, prin încheierea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării. Potrivit dispozițiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC E. SRL ALBA IULIA, prin administrator judiciar provizoriu D.M. împotriva deciziei nr. 179/ A din 13 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2008.