ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4441/2012

HOTĂRÂRE
31.10.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4441/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar

constată următoarele:

Prin

sentința nr. 148 din 25 aprilie 2012, Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a

civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată, cererea

de suspendare executare act administrativ formulată de către reclamanta SC

R.S.R. SA, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României și cu intervenientul

în interesul pârâtului Ministerul Finanțelor Publice și a admis cererea de

intervenție în interesul Guvernului României formulată de Ministerul Finanțelor

Publice.

Împotriva acestei hotărâri a declarat

recurs reclamanta SC R.S.R. SA, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

La data de 30 octombrie 2012,

recurenta-reclamantă SC R.S.R. SA a depus la dosar cerere de renunțare la

judecarea recursului, solicitând instanței să ia act de renunțare.

Față de această cerere și în raport de

dispozițiile art. 246 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate

renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă,

având în vedere și dispozițiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte

va lua act de renunțarea la judecarea recursului declarat de

recurenta-reclamanta SC R.S.R. SA împotriva sentinței nr. 148 din 25 aprilie 2012

a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și

fiscal.

Ia act de renunțarea la judecarea

recursului declarat de SC R.S.R. SA împotriva sentinței nr. 148 din 25 aprilie 2012

a Curții de Apel Ploiești, secția a Il-a civilă, de contencios administrativ și

fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

31 octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1551/2012
Casație și Justiție reține următoarele: Prin încheierea recurată s-a respins cererea de suspendare privind executarea deciziilor nr. 144/2010 și 401/2010, cu motivarea că în speță nu sunt întrunite dispozițiile art. 14 din Legea nr. 554/200
ÎCCJ 2013-12-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7612/2013
legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată, iar suspendarea executării actului administrativ, cerere care se poate formula odată cu acțiunea principală sau printr-o acțiune separată până la soluționarea acțiunii în fond își găsește re
ÎCCJ 2012-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 952/2012
alin. (1) din Legea nr. 554/2004 pentru a fi admisă situația de excepție a suspendării executării actelor contestate până la soluționarea irevocabilă a cauzei. Înalta Curte, în acord cu cele reținute de instanța de fond, apreciază că sunt î
ÎCCJ 2011-10-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4716/2011
ală sub aspectul legalității și temeiniciei actelor administrative fiscale atacate), cât și cerința prevenirii unei pagube iminente (deoarece executarea de îndată a actului administrativ fiscal ar putea conduce la desfășurarea cu mari dific
ÎCCJ 2015-10-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3330/2015
Decizia nr. 3330/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei. Obiectul cererii Prin cererea acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Ploiești sub nr. x/42/2013 reclamanta S
Sursă