ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7132/2004

HOTĂRÂRE
23.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7132/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, la data de 27

iulie 2004, reclamanta L.A. a chemat în judecată Curtea de Apel Galați, pentru

a recupera taxele de timbru achitate în dosarul nr. 284/C+C/2004, să i se

plătească suma de cca. 1 milion dolari SUA, ce a făcut obiectul dosarului

respectiv, precum și suma de 100 milioane ROL, daune morale.

Având în vedere obiectul cauzei,

valoarea acestuia și prevederile art. 2 pct. 1 lit. b) și ale art. 5 C. proc. civ., rezultă că instanța competentă să judece, este Tribunalul Galați, în favoarea căruia

se va dispune declinarea competenței.

Declină competența de soluționare a

acțiunii în pretenții formulate de L.A., în favoarea Tribunalului Galați.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 669/2004
de timbru, se poate face contestație potrivit dispozițiilor aplicabile în materie fiscală. La data la care instanța de apel a stabilit în sarcina apelantei cuantumul taxelor datorate, erau în vigoare dispozițiile OUG 13 din 26 ianuarie 2001
ÎCCJ 2004-03-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 935/2004
e, problema netimbrării/timbrării insuficiente a acțiunii, concluziile privind excepția inadmisibilității invocată prin întâmpinare, precum și fondul cauzei. De altfel, la dosar se află chitanța de plată a taxei judiciare de timbru, achitat
ÎCCJ 2004-06-29
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5330/2004
t fondul, iar chitanța de plată a taxei de timbru nu reprezintă un înscris doveditor, care să fi fost deținut de partea potrivnică sau pentru care să fi existat imposibilitatea de înfățișare, dintr-o împrejurare mai presus de voința părțilo
ÎCCJ 2004-03-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1235/2004
încheiere de respingere a cererii de îndreptare a erorii materiale, în mod greșit instanța de recurs l-a obligat la achitarea taxei de timbru. În consecință, în raport cu cele mai sus reținute și în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ.
ÎCCJ 2004-03-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1117/2004
2002, F.M. a chemat în judecată Procurorul general al României, pentru a fi obligat la plata de daune morale în sumă de 1.200.000 lei pentru întârzierea în executare a deciziei irevocabile nr. 31 din 2 februarie 1998. Curtea de Apel Galați,
Sursă