CASE OF BOND v. THE UNITED KINGDOM
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 14+P1-1 - Prohibition of discrimination (Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property)
CASE OF BOND v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2008)
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Merseyside. Soția sa a murit la 4 noiembrie 1997, lăsând un copil născut în 1992. A doua afirmație a lui pentru beneficiile văduvelor a fost făcută în mai 2000 și a fost respinsă la 26 mai 2000 din cauza faptului că nu avea dreptul la beneficiile văduvelor deoarece nu era o femeie. După ce a cerut reconsiderarea, decizia a fost confirmată din nou la 13 iunie 2000. Reclamantul a apelat la Tribunalul de Securitate Socială, care a confirmat la 2 octombrie 2000 decizia anterioară. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze deoarece nu sunt plătite astfel de prestații de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. La 1 noiembrie 2000, reclamantul a solicitat veniturile interne, solicitând o alocație echivalentă cu cea primită de o văduvă, și anume alocația de lichidare a văduvei („WBA”) pentru anii 1997/8 și 1998/9. La 14 noiembrie 2000, Revenuul Intern l-a informat că el nu a fost eligibil pentru WBA deoarece nu a fost o femeie. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze deoarece nu sunt plătite astfel de prestații de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Dreptul și practica interne relevante sunt descrise în hotărârea Curții în cazul Willis v. Regatul Unit, nr. 36042/97, §§ 1426, CEDO 2002-IV și Hobbs, Richard, Walsh și Geen v. Regatul Unit, nos. 63684/00, 63475/00, 63484/00 și 63468/00, hotărârea din 26 martie 2007.