ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1155/2015

Deliberând asupra recursurilor de față, constată următoarele; Prin Decizia nr. 78/ C din 13 octombrie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, s-au admis apelurile civile formulate de pârâtul Statul român reprezentat de C.N.A.D.N.R. S.A. aflată sub autoritatea Departamentului pentru proiecte de infrastructură și investiții străine din cadrul aparatului de lucru al Guvernului României, prin mandatar SC C. SA și de reclamanții B.M. și B.L. împotriva Sentinței civile nr. 643 din 19 martie 2014 pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, în Dosarul nr. 8543/118/2013. A fost schimbată, în parte, sentința apelată în sensul că a fost obligat pârâtul către reclamanți la plata sumei de 7.932,02 lei, reprezentând despăgubiri și la plata sumei de 5500 lei, cheltuieli de judecată.

Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței apelate. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanții B.M., B.L., precum și pârâtul Statui român reprezentat de C.N.A.D.N.R, SA aflată sub autoritatea Departamentului pentru proiecte de infrastructură și investiții străine din cadrul aparatului de lucru al Guvernului României, prin mandatar SC C. SA. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție ia data de 07 ianuarie 2015 și repartizat aleatoriu completului 9, potrivit fișei ECRIS aflată ia fila 4 din dosarul de recurs. Prin rezoluția de la 08 ianuarie 2015, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte a dispus întocmirea raportului privind admisibilitatea, în principiu, a recursurilor.

Raportul a fost comunicat părților, potrivit rezoluției de comunicare de la data de 27 ianuarie 2015, cu aplicarea art. 493 alin. (4) C. proc. civ. Recurenții nu au formulat în scris punct de vedere cu privire la raportul comunicat. Analizând, în condițiile art. 493 alin. (5) Cod de procedură civilă, recursul formulat de reclamanții B.. și B.L., Înalta Curte constată ca acesta este inadmisibil și urmează, în consecința, să ii respingă, pentru următoarele considerente: Hotărârea atacată cu recurs, respectiv Decizia nr. 78/ C din 13 octombrie 2014 a Curtea de Apel Constanța, secția I civilă, a fost pronunțată în soluționarea apelurilor formulate de pârâtul Statul român reprezentat de C.N.A.D.N.R.

S.A. aflată sub autoritatea Departamentului pentru proiecte de infrastructură și investiții străine din cadrul aparatului de lucru ai Guvernului României, prin mandatar SC C. SA și de reclamanții B.M. și B.L. împotriva Sentinței civile nr. 643 din 19 martie 2014 pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă. Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs. Dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ. prevăd că hotărârile pronunțate în materie de expropriere, nu sunt supuse recursului. Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pol folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia. Obiectul prezentului dosar îl reprezintă o acțiune prin care reclamanții au solicitat obligarea pârâtului la plata unei juste despăgubiri ca urmare a exproprierii unei suprafețe de teren din proprietatea lor situată în orașul Ovidiu, județul Constanța.

Față de natura pretenției dedusă judecății, cauza se circumscrie dispozițiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ. În raport de dispozițiile legale anterior menționate, Decizia nr. 78/ C din data de 13 octombrie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, ce a atacată cu recurs, nu este supusă prin lege cenzurii acestei cai de atac. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge recursul, inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanții B.M. și B.L. împotriva deciziei nr. 78/ C din data de 13 octombrie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă. Fără nicio cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2015.