ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 616/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 616/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia
nr. 616/2016
Asupra cauzei
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 699 din data de 11
iunie 2014, Judecătoria NegreștiOaș a admis excepția autorității de lucru
judecat invocată de instanță din oficiu și în consecință a respins acțiunea
civilă formulată de reclamanta A., împotriva pârâților B. și C., prin care s-a
solicitat să se stabilească linia de hotar și față de proprietatea pârâtului C.,
să i se atribuie în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de teren
înscrisă în C.F. vechi în suprafață de 13.304 mp, C.F. nou., fără cheltuieli de
judecată.
Prin Decizia civilă nr.
375/R din 11 noiembrie 2014 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în Dosar nr. x/266/2012,
s-a respins ca nefondat recursul recurentei împotriva sentinței civile nr. 699/2014,
pronunțată de Judecătoria Negrești Oaș, în Dosar nr. x/266/2012.
Prin Decizia nr. 146/R
din 22 aprilie 2015 a Curții de Apel Oradea a fost declinată competența de
soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoare împotriva Deciziei
civile nr. 375/R din 11 noiembrie 2014 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în
favoarea Tribunalului Satu Mare, irevocabilă.
Împotriva acestei
ultime decizii contestatoarea A. a formulat contestație în anulare, în
cuprinsul căreia a arătat că instanțele au reținut greșit situația de fapt, iar
pârâții îi încalcă dreptul de proprietate.
Analizând excepția necompetenței materiale,
invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ.
„contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă”.
Or, în speță, în cuprinsul contestației în
anulare, A. a solicitat anularea Deciziei
nr. 146/R din 22 aprilie 2015
pronunțată de Curtea
de Apel Oradea, secția I civilă.
Pentru aceste considerente, în aplicarea
dispozițiilor legale mai sus citate, instanța competentă a soluționa contestația
în anulare este Curții de Apel Oradea, în favoarea căreia va opera prezenta
declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționarea a
contestației în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei civile
nr. 146/R din 22 aprilie 2015
pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, în
favoarea Curții de Apel Oradea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17
martie 2016.