ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 370/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A., B. și C. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/265/2014 al Tribunalului Bistrița-Năsăud, secția I civilă. La apelul nominal au lipsit atât petenții A., B., C. cât și intimații D., E., F., G., H. SA - Sucursala Regională CF Iași, I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că procedura de citare este legal îndeplinită, că cererea de strămutare este legal timbrată, conform dovezii aflate la dosar, comunicată intimaților care nu au depus întâmpinare. În continuare, referă că la data de 21 februarie 2017 intimații D. și X. au depus note de ședința prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare.
De asemenea, se referă că potrivit programului național de gestiune a activității instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Bistrița, cu termen de judecată la 9 martie 2017. După deliberare,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții A., B. și C. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/265/2014 al Tribunalului Bistrița-Năsăud, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie 2017. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.