ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 370/2017
S-a luat în
examinare cererea formulată de petenții A., B. și C. privind
strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/265/2014 al
Tribunalului Bistrița-Năsăud, secția I civilă.
La apelul
nominal au lipsit atât petenții A., B., C. cât și intimații D.,
E., F., G., H. SA - Sucursala Regională CF Iași, I., J., K., L., M.,
N., O., P., Q., R., S., T., U., V.
Magistratul
asistent face referatul cauzei și arată că procedura de citare
este legal îndeplinită, că cererea de strămutare este legal
timbrată, conform dovezii aflate la dosar, comunicată
intimaților care nu au depus întâmpinare. În continuare, referă
că la data de 21 februarie 2017 intimații D. și X. au depus note
de ședința prin care au solicitat respingerea cererii de
strămutare.
De asemenea,
se referă că potrivit programului național de gestiune a
activității instanțelor, dosarul a cărui strămutare se
solicită se află pe rolul Tribunalului Bistrița, cu termen de
judecată la 9 martie 2017.
După
deliberare,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petenții A., B. și C. privind
strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/265/2014 al
Tribunalului Bistrița-Năsăud, secția I civilă.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 22 februarie 2017.
Procesat de