ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 632/2017
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul A.
La apelul nominal au lipsit petentul
A. și intimații Comuna Iiva Mică, prin Primar, B., C., D., E., F.,
G., H., I., J., K. și L.
Magistratul asistent a făcut
referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
A mai referat că intimatele
E. și L. au depus, fiecare, întâmpinări.
S-a mai referat că atât petentul
A., cât și intimata L. au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Totodată, s-a arătat
că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
Dosarul nr. x/265/2008 al Judecătoriei Năsăud, a cărui strămutare
se solicită, a fost soluționat la data de 29 martie 2017, prin sentința
civilă nr. 463.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată
de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului
nr. x/265/2008 al Judecătoriei Năsăud.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 30 martie 2017.