Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2017
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
30.03.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 631/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A. și B. La apelul nominal au lipsit petenții A. și B. și intimații C., D., E. și F. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. A mai referat că la data de 28 martie 2017, intimatul C. a depus concluzii, scrise solicitând, în principal, respingerea cererii ca inadmisibilă, iar în subsidiar, ca neîntemeiată. Totodată, s-a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/212/2012 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia nr. 16 din 13 februarie 2017. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/212/2012 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-31
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 212/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A. și B. La apelul nominal lipsesc petenții și intimații C., D., E. și F.. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată.
ÎCCJ 2017-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 322/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal a răspuns petentul A. personal și asistat de avocat B., lipsind intimații C., D., E., F., G., H., I., J. și K. Magistratul asiste
ÎCCJ 2017-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 270/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Tribunalului București. La apelul nominal au lipsit petentul A., intimatele B. și SC C.
ÎCCJ 2017-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 482/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal au lipsit petenta și intimații B., C., D., E., F., G. și H. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că procedura de
ÎCCJ 2017-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 632/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal au lipsit petentul A. și intimații Comuna Iiva Mică, prin Primar, B., C., D., E., F., G., H., I., J., K. și L. Magistratul asiste
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă