ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 374/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/182/2011 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă. La apelul nominal se prezintă petentul A., personal, lipsind intimații B. și C. Magistratul asistent tace referatul cauzei și arată ca procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimaților care nu au depus întâmpinare. în continuare, referă că petentul a fost citat cu mențiunea de a preciza dosarul a cărui strămutare se solicită, având în vedere că în cuprinsul cererii de strămutare sunt menționate două dosare, respectiv Dosarul nr. x/182/2013 și Dosarul nr. x/182/2015, ambele ale Curții de Apel Cluj, secția I civilă.
Interpelat fiind de către instanță în legătură cu dosarul a cărui strămutare o solicită, petentul A. precizează că solicită strămutarea Dosarului nr. x/182/2013 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă. Față de această împrejurare, Înalta Curte pune în discuție faptul că, potrivit evidențelor programului național de gestiune a activității instanțelor, Dosarul nr. x/182/2013 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă a fost soluționat la data de 14 octombrie 2017. Petentul A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse în cererea scrisă și pe care le susține oral, Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului x/182/2013 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie 2017. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.