ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 528/2017

Decizia nr. 528/2017 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului București la data de 29.11.1994, reclamanții A. și B. (succesori ai lui C.) a solicitat în contradictoriu cu pârâții R.A. Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat și Consiliul General al Municipiului București, să se constate că este proprietarul suprafeței de 1.405 m.p. teren situat în București. Prin sentința nr. 818 din 15.11.1996, Tribunalul București, s ecția a III-a civilă, a respins acțiunea reclamanților, ca neîntemeiată. În motivarea sentinței, instanța de fond a reținut că terenul revendicat de reclamanți se află în incinta vilei x, care este în administrarea R.A.

Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat, vila constituie locuință de protocol și, potrivit art. 57 din Legea nr. 114/1996, este proprietatea publică a statului. Prin decizia nr. 177 din 06.11.1997, Curtea de Apel București, s ecția a lV-a civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanții A. și B. împotriva sentinței nr. 818/1996 pronunțată de Tribunalul București. Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții A. șî B. (ulterior decedați și continuați procesual de moștenitoarea D.), solicitând desființarea hotărârii atacate și să se constate că statul deține fără titlu terenul revendicat, urmând a se dispune retrocedarea acestui bun imobil.

Prin încheierea de ședință din data de 21.05.2002, s-a dispus suspendarea judecării recursului, în temeiul dispozițiilor art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, în vederea soluționării notificării nr. 2063 din 09.08.2001, formulată în baza Legii nr. 10/2001 și înregistrată la Primăria Municipiului București. La termenul de judecată din data de 22 martie 2017, în temeiul dispozițiilor art. 245 C. proc. civ., s-a dispus repunerea cauzei pe rol, eonstatându-se că a fost finalizată procedura administrativă prevăzută de Legea nr. 10/2001 și că notificarea nr. 2063 din 09.08.2001 a fost soluționată prin emiterea dispoziției nr. 108 din 26.03.2014. Pentru termenul de judecată din data de 22 martie 2017, recurenta-reclamantă D., prin apărător ales, a depus la dosar declarație de renunțare la judecata recursului, autentificată în 15.02.2017 la Consulatul General al României la New York.

Având în vedere cererea formulată, în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă și în raport de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, văzând manifestarea de voință a recurentei-reclamante D. în sensul renunțării la judecata recursului, Înalta Curte va lua act de cererea acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta D. împotriva deciziei nr. 177 din 06 noiembrie 1997 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/1997. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 martie 2017.