ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2071/2015

Decizia nr. 2071/2015

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 3878 din 03 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, s-au respins ca nefondate recursurile declarate de A. împotriva Sentinței nr. 75 din 30 ianuarie 2010 și a Sentinței nr. 115 din 20 februarie 2012 ale Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare contestatorul A., solicitând anularea acestei decizii și rejudecarea recursului, invocând dispozițiile art. 318 teza a II-a C. proc. civ.

La termenul din 12 noiembrie 2013, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, în vederea discutării excepției perimării.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 3878 din 03 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 mai 2015.

Procesat de GGC - CT