ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2680/2015

Decizia nr. 2680/2015 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 704 din 12 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 2600 din 06 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția administrativ și fiscal. Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare, întemeiată pe dispozițiile art. 317 pct. 2 și art. 318 C . proc. civ. La termenul din 08 noiembrie 2013, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ. , Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 704 din 12 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 704 din 12 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal . Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2015.