ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5218/2013

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5553 din 22 noiembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de M.C. împotriva Deciziei nr. 3808 din 29 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire M.C., invocând dispozițiile art. 503 C. proc. civ. Prin încheierea din 9 martie 2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, în vederea discutării excepției perimării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimată cererea de revizuire formulată de M.C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată cererea de revizuire formulată de M.C. împotriva Deciziei nr. 5553 din 22 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 aprilie 2013. Procesat de GGC - NN