ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5218/2013

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 5553 din 22 noiembrie 2011,

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca nefondată, contestația în

anulare formulată de M.C. împotriva Deciziei nr. 3808 din 29 iunie 2011 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal.

Împotriva acestei

decizii a formulat cerere de revizuire M.C., invocând dispozițiile art. 503 C.

proc. civ.

Prin încheierea din 9

martie 2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată

a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, în vederea discutării

excepției perimării.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu au

fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda

perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face

aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata

perimată cererea de revizuire formulată de M.C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată

cererea de revizuire formulată de M.C. împotriva Deciziei nr. 5553 din 22

noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 aprilie 2013.

Procesat

de GGC - NN