ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 41/2016

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 5482 din 30 mai 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 5413 din 16 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

La data de 27 iunie 2013 A. și B. au formulat cerere de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 alin. (1) pct. 8 și art. 129 C. proc. civ.

La termenul din 15 octombrie 2014, instanța de revizuire a dispus suspendarea judecării cauzei, pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimată cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire formulată de A. și B. împotriva Deciziei nr. 5482 din 30 mai 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2016.

Procesat de GGC - CT