ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.11.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3631/2015

HOTĂRÂRE
17.11.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3631/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 3631/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 5932 din 23 mai 2013, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire declarată de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 1560 din 11 februarie 2013, pronunțată în Dosarul nr. x/117/2012 al Curții de Apel Cluj.

Împotriva deciziei civile nr. 5932 din 23 mai 2013, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs revizuentul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, iar la termenul din 16 septembrie 2014, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 5932 din 23 mai 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Constată perimat recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 5932 din 23 mai 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-11-17
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3630/2015
Decizia nr. 3630/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 736 din 23 ianuarie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2015-06-24
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2628/2015
Decizia nr. 2628/2015 Prin Sentința civilă nr. 715 din 19 octombrie 2012, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Clu
ÎCCJ 2016-02-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 306/2016
Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 8155 din 04 septembrie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a fost anul
ÎCCJ 2013-09-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3954/2015
Decizia nr. 3954/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 1. 07.2013 pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2017-06-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2215/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 5214 din 10 septembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Do
Sursă