ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.09.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3954/2015

HOTĂRÂRE
25.09.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3954/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Decizia nr. 3954/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

1

.

07.2013 pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, revizuentul A. a solicitat instanței revizuirea deciziei nr. 7821 din 27 iunie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în Dosarul nr. x/117/2013.

La termenul din data de 25 septembrie 2013, Curtea de Apel Cluj a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității cererii de revizuire.

Prin decizia civilă nr. 9026 din 25 septembrie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A., împotriva deciziei civile nr. 7821 din 27 iunie 2013 a Curții de Apel Cluj.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul A., susținând că este netemeinică și nelegală.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, sub același număr de dosar.

La termenul de judecată din 22 octombrie 2014, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol, la data de 27 octombrie 2015, în vederea discutării excepției perimării cererii de recurs, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, stabilindu-se termen de judecată la data de 9 decembrie 2015.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o

rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ.

, urmează a se face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

Constată perimat recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 9026 din 25 septembrie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 decembrie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-12-09
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3953/2015
Decizia nr. 3953/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 4771 din data de 25 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Cluj a fost respins ca inadmisibil recursul de
ÎCCJ 2015-09-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2761/2015
Decizia nr. 2761/2015 Prin Sentința civilă nr. 1.399 din 25 ianuarie 2013 pronunțată în Dosarul nr. x/117/2012 a Tribunalului Cluj s-a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei Primăria Comunei Iclod și s-a respins
ÎCCJ 2015-05-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1955/2015
Decizia nr. 1955/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4299 din 23 octombrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a re
ÎCCJ 2015-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 249/2015
Decizia nr. 249/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei. Prin Decizia civilă nr. 9380 din 04 octombrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. x/117/2012 al Curții de Apel Cluj
ÎCCJ 2015-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3366/2015
Decizia nr. 3366/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea primei instanțe Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fis
Sursă