ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.06.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2362/2015

HOTĂRÂRE
08.06.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2362/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2362/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea civilă din data de 11 noiembrie 2013 Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat în temeiul art. 155

1

Pentru a pronunța această încheiere instanța de fond a reținut, în esență, că revizuentul nu și-a îndeplinit obligațiile legale cu privire la motivarea cererii sale astfel cum i s-a pus în vedere.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal recurentul A. a formulat declarație de recurs, fără însă a dezvolta motivele de nelegalitate în susținerea căii de atac exercitate, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția invocată din oficiu, precum și de dispozițiile procedurale incidente, Înalta Curte constată că recursul este nul.

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

alin. (1) lit. c) din C. proc. civ.: "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".

Conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică".

Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.

Din actele și lucrările dosarului rezultă că încheierea atacată a fost comunicată revizuentului la data 5 decembrie 2014, când s-a adresat cu o cerere în acest sens Serviciului arhivă, astfel cum reiese din înscrisul aflat la dosar fond, însă, motivele nu au fost depuse nici până în prezent.

Astfel fiind, față de considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și ale art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată la data de 9 decembrie 2014, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, Înalta Curte va constata nulitatea recursului.

Constată nul recursul declarat de A. împotriva încheierii civile din data de 11 noiembrie 2013 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 8 iunie 2015.

Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2907/2015
Decizia nr. 2907/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea civilă din data de 16 februarie 2015 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a suspendat î
ÎCCJ 2012-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1750/2012
Instanța de fond nu a constatat niciun motiv de nelegalitate sau netemeinicie a soluției Inspecției Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, reținând că reclamantul a exprimat doar o serie de nemulțumiri generale ce prive
ÎCCJ 2011-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 699/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 5 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus emiterea unei adrese către Ag
ÎCCJ 2012-02-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 481/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2447 din 29 mai 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată
ÎCCJ 2013-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 747/2013
meiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Potrivit acestor dispoziții, „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea
Sursă