ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2907/2015

HOTĂRÂRE
29.09.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2907/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2907/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea civilă din data de 16 februarie 2015 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ. judecarea contestației în anulare în dosarul nr. x/45/2014.

Pentru a pronunța această încheiere instanța de fond a reținut că, la termenul de judecată din 16 februarie 2015, părțile nu s-au prezentat și nici nu s-a formulat cerere de judecarea cauzei în lipsă.

Împotriva acestei încheieri, contestatorul A. a formulat recurs, fără însă a dezvolta motivele de nelegalitate în susținerea căii de atac exercitate, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția invocată, precum și de dispozițiile procedurale incidente, Înalta Curte constată că recursul este nul.

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.: "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".

Conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică".

Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.

Astfel fiind, față de considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și ale art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată la data de 26 februarie 2015, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, Înalta Curte va constata nulitatea recursului.

Constată nul recursul declarat de A. împotriva Încheierii din 16 februarie 2015 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 septembrie 2015.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-06-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1932/2016
alta Curte constată că în cererea de recurs formulată, recurentul-reclamant nu indică și nu dezvoltă vreunul din motivele de recurs prevăzute de art. 488 C. proc. civ. și nu aduce sentinței atacate vreo critică, ce ar putea fi încadrată înt
ÎCCJ 2015-06-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2362/2015
Decizia nr. 2362/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea civilă din data de 11 noiembrie 2013 Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspenda
ÎCCJ 2010-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3814/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 464 din 27 noiembrie 2009 Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea formulată de re
ÎCCJ 2012-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1486/2012
a motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. 1 lit. c) C. proc. civ. Examinând cauza și sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incid
ÎCCJ 2016-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 156/2016
invocat motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., însă peste termenul prevăzut de lege, respectiv 15 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ
Sursă