ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 227/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 227/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Decizia nr. 227/2015
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 922 din 19 martie 2014, Curtea de Apel București a respins ca nefondată acțiunea reclamantelor A. și B., în contradictoriu cu pârâții C. sector 1 București.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, recurentele A. și B. au formulat recurs.
Înalta Curte constată că prezentul recurs este lovit de nulitate.
Pentru a ajunge la această soluție, instanța a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
Potrivit acestor dispoziții, cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.
Conform art. 301, teza I, C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
De asemenea art. 303 alin. (1) și alin. (2) C. proc. civ. prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului, care se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
Este adevărat că recurentele, la data de 10 decembrie 2014, au depus „precizări”, însă cu mult peste termenul legal prevăzut de textul de lege sus citat, în condițiile în care hotărârea primei instanțe a fost comunicată la data de 28 octombrie 2014.
De asemenea, conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică.
Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.
Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și art. 302
1
alin. (1) lit. c) C. proc. civ., Înalta Curte constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nulitatea recursului declarat de A. și B. împotriva sentinței civile nr. 922 din 19 martie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2015.