ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5833/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 62 din 14

aprilie 2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, inculpatul C.T.D. a fost condamnat

la pedeapsa de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru tentativă la infracțiunea de omor

calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 și art. 175 lit.

i) C. pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., în condițiile art. 64 și

art. 71 C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a

menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., s-a dedus

din pedeapsă perioada arestului preventiv începând cu data de 6 decembrie 2001

și până la zi.

În baza art. 112 lit. a) și art. 113

C. pen., s-a dispus luarea măsurii de siguranță, față de inculpat, a obligării

la tratament medical pe perioada executării pedepsei, cât și după eliberarea

acestuia până la însănătoșire.

În baza art. 14 C. proc. pen.,

raportat la art. 998 C. civ., inculpatul a fost obligat să plătească părții

civile R.C.D. suma de 2.500.000 lei daune materiale și 50.000.000 lei daune

morale, iar părții civile Spitalul Județean Bistrița, suma de 3.253.980 lei

despăgubiri civile.

În baza art. 191 C. proc. pen.,

inculpatul a fost obligat să plătească statului suma de 2.500.000 lei

cheltuieli judiciare.

În baza art. 193 C. proc. pen.,

inculpatul a fost obligat să plătească părții civile suma de 2.000.000 lei

cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de fond a reținut, că, în dimineața zilei de 11 noiembrie 2001,

aflându-se la restaurantul Transilvania, local aflat în administrarea

societății S.C. T. S.R.L. Bistrița, pe fondul unor discuții contradictorii

purtate cu martorul D.V. și partea civilă R.C.D., inculpatul s-a deplasat la

acesta din urmă și i-a aplicat o lovitură cu lama unui cuțit, de sus în jos, în

zona urechii stângi, peste față, oblic, până la gât, cauzându-i leziuni

corporale pentru a căror vindecare au fost necesare 22-24 zile de îngrijiri

medicale.

Din raportul de constatare

medico-legală nr. 2980/II/A/112 din 13 noiembrie 2001 întocmit de Serviciul

Medico-Legal Județean Bistrița-Năsăud a rezultat că partea civilă a prezentat

leziuni corporale traumatice care s-au putut produce prin lovire cu un corp

tăietor-înțepător, că acestea au necesitat 22-24 zile de îngrijiri medicale

pentru vindecare, că leziunile nu au pus în primejdie viața victimei dar că,

dată fiind localizarea topografică a plăgii, o profunzime mai mare a acesteia

produsă de o forță de lovire puțin mai mare, ar fi putut pune în primejdie

viața, sau chiar ar fi putut cauza decesul părții civile.

Prin decizia penală nr. 136 din 15

iulie 2003, Curtea de Apel Cluj a respins, ca nefondate, apelurile declarate de

inculpatul C.T.D. și de partea civilă R.C.D.

S-a dedus, din pedeapsa aplicată

inculpatului, perioada reținerii și arestării preventive de la 6 decembrie 2001

până la 15 iulie 2003.

Împotriva ultimei hotărâri, a

declarat recurs partea civilă R.C.D., solicitând casarea acestuia și, după

rejudecare, obligarea inculpatului la plata sumei de 225.000.000 lei, din care

daune materiale 40.000.000 lei și daune morale 185.000.000 lei.

Recursul declarat este fondat, în

sensul celor ce urmează.

Cererea părții civile privind

majorarea daunelor morale se apreciază ca întemeiată, având în vedere

suferințele fizice și psihice la care victima a fost supusă, ținându-se seama

că este în vârstă de doar 24 ani, situația sa socială, este lucrător la

poliție, și că sechelele rămase, urmare rănii suferite, care, sunt la față și

la gât îi creează un real disconfort.

Cererea privind majorarea

despăgubirilor civile urmează, însă, să fie respinsă, întrucât acestea au fost

stabilite în mod corect de către instanțe, urmare evaluării juste a probelor

administrate.

În raport de cele expuse, recursul

declarat va fi admis, în sensul celor ce urmează.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de partea

civilă R.C.D. împotriva deciziei penale nr. 136 din 15 iulie 2003 a Curții de

Apel Cluj, privind pe intimatul inculpat C.T.D.

Casează hotărârile atacate, numai

privitor la cuantumul sumei reprezentând daune morale la care a fost obligat

inculpatul, pe care le majorează de la 50.000.000 lei la 125.000.000 lei.

Menține restul dispozițiilor.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 decembrie 2003.