ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.04.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 676/2017

HOTĂRÂRE
06.04.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 676/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr.

676

/2017

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin contestația

în anulare introdusă pe rolul Curții de Apel Târgu Mureș sub nr.

x/43/2016, contestatoarea A. a solicitat anularea deciziei civile nr. 471/R din

11.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în Dosarul

nr. x/102/2013, prin care s-a constatat nulitatea recursului declarat de

reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 2329 din 26 noiembrie 2013 a

Tribunalului Mureș.

La termenul

de judecată din 31 mai 2016 instanța, verificând data pronunțării

deciziei atacate raportat la data depunerii contestației în anulare, a

invocat din oficiu excepția tardivității căii extraordinare

de atac, reținând cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

Prin decizia

civilă nr. 240/R din 31 mai 2016, pronunțată de Curtea de Apel

Târgu Mureș, secția I civilă, s-a respins, ca tardivă,

contestația în anulare, raportat la dispozițiile art. 319 alin. (2) C.

proc. civ.

Împotriva

acestei decizii contestatoarea A. a declarat recurs.

La termenul

de judecată din data de 06 aprilie 2017, în ședință

publică, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra

admisibilității căii de atac, având în vedere următoarele

considerente:

Art. 299 C.

proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești

sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, și anume hotărârile date

fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile

legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Prin urmare,

dreptul de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile

menționate, neexistând posibilitatea să se declare recurs și

împotriva unei hotărâri irevocabile.

În speță,

decizia dată în contestație în anulare este irevocabilă, în

sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., contestația

fiind exercitată împotriva unei decizii pronunțate în recurs

(irevocabilă).

Potrivit art.

320 alin. (3) C. proc. civ., „Hotărârea dată în contestație este

supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea

atacată”.

În consecință,

fiind în prezența unei hotărâri judecătorești irevocabile,

calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia, este

inadmisibilă.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 240/R din 31 mai 2016, pronunțată

de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 aprilie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-01-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 175/2016
ă la 17 iunie 2015, reclamantul A. a solicitat calificarea căii de atac ca fiind apel, iar ulterior, la 24 septembrie 2015, reclamantul a depus o petiție prin care a solicitat Judecata recursului în lipsă", anexând la aceasta un înscris int
ÎCCJ 2017-09-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1261/2017
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 375/R din 13 iunie 2017 Curtea de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins contestația în
ÎCCJ 2017-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 560/2017
țe exclud examinarea în fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte condiții decât cele determinate de dreptul intern prin legea procesuală. Din dispozițiile C. proc. civ. rezultă că, între alte condiții ce se cer a fi întrunite c
ÎCCJ 2017-12-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4125/2017
. 5 și 8 C. proc. civ., art. 13 alin. (3), art. 22 alin. (2), art. 663, art. 436, art. 430 alin. (2) C. proc. civ. Reclamantul recurent a susținut faptul că încheierea atacată a fost dată fără citarea părților, fără exercitarea dreptului la
ÎCCJ 2017-01-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 51/2017
Decizia nr. 51/2017 Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs
Sursă