ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 676/2017

Decizia nr. 676 /2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația în anulare introdusă pe rolul Curții de Apel Târgu Mureș sub nr. x/43/2016, contestatoarea A. a solicitat anularea deciziei civile nr. 471/R din 11.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în Dosarul nr. x/102/2013, prin care s-a constatat nulitatea recursului declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 2329 din 26 noiembrie 2013 a Tribunalului Mureș. La termenul de judecată din 31 mai 2016 instanța, verificând data pronunțării deciziei atacate raportat la data depunerii contestației în anulare, a invocat din oficiu excepția tardivității căii extraordinare de atac, reținând cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

Prin decizia civilă nr. 240/R din 31 mai 2016, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, s-a respins, ca tardivă, contestația în anulare, raportat la dispozițiile art. 319 alin. (2) C. proc. civ. Împotriva acestei decizii contestatoarea A. a declarat recurs. La termenul de judecată din data de 06 aprilie 2017, în ședință publică, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra admisibilității căii de atac, având în vedere următoarele considerente: Art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, și anume hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri irevocabile. În speță, decizia dată în contestație în anulare este irevocabilă, în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., contestația fiind exercitată împotriva unei decizii pronunțate în recurs (irevocabilă). Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”. În consecință, fiind în prezența unei hotărâri judecătorești irevocabile, calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia, este inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 240/R din 31 mai 2016, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2017.