ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1387/2017

Decizia nr. 1387/2017

Asupra cererii de renunțare la judecarea recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Olt, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, la data de 29 septembrie 2014, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Integritate, a formulat contestație împotriva raportului de evaluare nr. 34959/G/II din 11 septembrie 2014.

Prin Sentința civilă nr. 1091 din data de 25 noiembrie 2014, pronunțată de Tribunalul Olt, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a fost admisă excepția necompetenței materiale invocată de pârâta Agenția Națională de Integritate și a fost declinată competența de soluționare a cauzei către Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Prin Sentința civilă nr. 181/2015 din data de 15 aprilie 2015, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Integritate, ca nefondată.

Împotriva Sentinței civile nr. 181 din 15 aprilie 2015 a formulat recurs reclamantul A., invocând prevederile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii de fond, rejudecarea cauzei și admiterea cererii de chemare în judecată.

La data de 24 februarie 2017, recurentul-reclamant A. a depus la dosar o cerere prin care învederează că își însușește doar recursul formulat în numele său de avocat B., nu și cel declarat de avocat C. și că, oricum, înțelege să renunțe la calea de atac a recursului, deci la ambele recursuri declarate în dosar, conform art. 406 alin. (5) C. proc. civ.

Recurentul-reclamant A. a depus la dosar și o declarație autentificată sub nr. 152 din 21 februarie 2017 de către Biroul Individual Notarial D., prin care declară că renunță la judecată, în condițiile art. 406 alin. (5) C. proc. civ., în ce privește calea de atac a recursului în Dosarul nr. X/54/2014, aflat în procedura de regularizare a recursului la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Cererea de renunțare la judecata recursului a fost comunicată intimatei-pârâte Agenția Națională de Integritate, care, la data de 22 martie 2017, a depus la dosar "Note de ședință" prin care a solicitat admiterea cererii de renunțare la judecarea recursului.

La termenul de judecată din data de 05 aprilie 2017, intimata-pârâtă Agenția Națională de Integritate, reprezentată prin consilier juridic, a solicitat instanței admiterea cererii de renunțare la judecată.

Potrivit art. 406 alin. (1) C. proc. civ.: "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".

Dispozițiile art. 406 alin. (5) și alin. (6) C. proc. civ. cuprind reglementări privitoare la situația intervenirii renunțării în căile de atac:

"(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.

(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă."

Totodată, Înalta Curte va avea în vedere și dispozițiile art. 463 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora: "Achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre."

Având în vedere faptul că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului-reclamant, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil și în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (1), alin. (5) și alin. (6), raportat la art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata recursului declarat de recurentul-reclamant A. împotriva Sentinței civile nr. 181/2015 din 15 aprilie 2015 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea reclamantului A. la judecarea recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 181/2015 din 15 aprilie 2015 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 aprilie 2017.

Procesat de GGC - GV