ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 649/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 649/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia
nr. 649/2017
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin
cererea înregistrată la data de 31 ianuarie 2017 pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție,
secția
I civilă, revizuentul A. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 107 din data
de 19 ianuarie 2017, in temeiul dispozițiilor art. 322 alin. (1) pct. 2 C.
proc. civ.
În motivarea cererii revizuentul a arătat că
instanța de recurs nu s-a pronunțat cu privire la situația de
fapt și motivarea în drept, asupra înscrisurilor determinante care sunt
nule de drept și care au stat la baza emiterii de către B. a
Ordinului nr. 64 din 04 iunie 1998.
La termenul din 4 aprilie 2017 Înalta Curte a
rămas în pronunțare cu privire la admisibilitatea cererii de
revizuire.
Analizând condițiile de
admisibilitate a cererii de revizuire, Înalta Curte constată
următoarele;
Revizuentul a formulat cerere de
revizuire împotriva Deciziei nr. 107 din 19 ianuarie 2017, pronunțată
de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I
civilă, în Dosarul nr. x/1/2016. Obiectul acestui dosar a fost tot o
cerere de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1663 din data
de din 28 septembrie 2016 a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția I civilă.
Prin decizia atacată în prezentul Dosar,
anume nr. x din 19 ianuarie 2017, Înalta Curte de Casație și
Justiție a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire
formulată de A.
Revizuirea, fiind o cale extraordinară de
atac, dispozițiile legale care o reglementează sunt de strictă
interpretare, astfel că exercitarea ei nu poate avea loc decât în cazurile
și în condițiile prevăzute în mod expres de lege.
În cadrul acestei căi de retractare se
analizează prioritar condițiile de admisibilitate, cadru în care nu
se repun în discuție și nu se cercetează chestiuni ce țin
de fondul cauzei, ci se verifică aspecte procedurale vizând îndeplinirea
condițiilor de admisibilitate.
Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1)
C. proc. civ., obiect al cererii de revizuire pot fi și hotărârile
date de instanța de recurs, atunci când acestea evocă fondul.
Nu aceasta este situația în
speță, întrucât prin decizia împotriva căreia a fost
exercitată prezenta cerere de revizuire a fost respinsă, ca inadmisibilă,
o altă cerere de revizuire.
Așa fiind, cum decizia atacată cu
revizuire nu este o hotărâre pronunțată în recurs ci o
hotărâre prin care Înalta Curte a stabilit că nu sunt întrunite
condițiile de admisibilitate ale unei alte cereri de revizuire, se
constată că hotărârea atacată nu este susceptibilă a
fi retractată pe calea revizuirii.
Întrucât nu este îndeplinită o
condiție generală de admisibilitate a cererii de revizuire,
condiție impusă de prevederile imperative ale art. 322 alin. (1) C.
proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge, ca
inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea
de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 107 din
data de 19 ianuarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație
și Justiție, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 4 aprilie 2017.