ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 859/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 859/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Reclamantul H.M., a chemat în judecată pe
pârâta SC C.A. SRL cu sediul în Târnăveni și a solicitat ca pe cale de
ordonanță președințială să se încuviințeze vânzarea bunurilor aduse în gaj de
debitoarea pârâtă.
Tribunalul Comercial
Mureș, prin sentința comercială nr. 1127 din 9 decembrie 2005 a admis cererea
și a încuviințat creditorului vânzarea bunurilor mobile afectate de garanție
până la concurența sumei de 78.925 euro și 126.360 dolari SUA.
Instanța de fond a
considerat aplicabile prevederile art. 62-96 din Legea nr. 99/1999 privind
deposedarea debitorului de bunurile cu care a garantat obligația sa și
posibilitatea judecătorului de a indica modalitatea valorificării acelor
bunuri.
Curtea de Apel Târgu
Mureș, prin Decizia nr. 51/A din 22 iunie 2006 a anulat ca netimbrat apelul
pârâtei, reținând că, deși legal citată cu mențiunea achitării taxelor de
timbru, apelanta nu s-a conformat obligației instituită de Legea nr. 146/1997
și O.U.G. nr. 32/1995.
Împotriva deciziei
astfel pronunțate, pârâta a declarat recurs nemotivat.
La termenul din 19
iunie 2007, pricina a fost suspendată de instanța de recurs pentru absența
părților ce nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Recursul este
perimat.
Dispozițiile art. 248
C. proc. civ. stabilesc perimarea de drept a oricărei cereri de chemare în
judecată, contestații, apel, recurs, revizuire și a oricărei altă cerere de
reformare sau revocare, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, în materie
comercială.
Din referatul de
grefă din 7 ianuarie 2008, rezultă că pricina a rămas în nelucrare o perioadă
mai mare de 6 luni, împlinindu-se termenul prevăzut de textul susmenționat.
Așa fiind, urmează ca
instanța de recurs să constate perimat recursul declarat împotriva Deciziei nr.
51/A din 22 iunie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de
pârâta SC C.A. SRL Târnăveni împotriva Deciziei nr. 51/A din 22 iunie 2006 a
Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios-administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 martie 2008.