ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 859/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamantul H.M., a chemat în judecată pe pârâta SC C.A. SRL cu sediul în Târnăveni și a solicitat ca pe cale de ordonanță președințială să se încuviințeze vânzarea bunurilor aduse în gaj de debitoarea pârâtă. Tribunalul Comercial Mureș, prin sentința comercială nr. 1127 din 9 decembrie 2005 a admis cererea și a încuviințat creditorului vânzarea bunurilor mobile afectate de garanție până la concurența sumei de 78.925 euro și 126.360 dolari SUA. Instanța de fond a considerat aplicabile prevederile art. 62-96 din Legea nr. 99/1999 privind deposedarea debitorului de bunurile cu care a garantat obligația sa și posibilitatea judecătorului de a indica modalitatea valorificării acelor bunuri.

Curtea de Apel Târgu Mureș, prin Decizia nr. 51/A din 22 iunie 2006 a anulat ca netimbrat apelul pârâtei, reținând că, deși legal citată cu mențiunea achitării taxelor de timbru, apelanta nu s-a conformat obligației instituită de Legea nr. 146/1997 și O.U.G. nr. 32/1995. Împotriva deciziei astfel pronunțate, pârâta a declarat recurs nemotivat. La termenul din 19 iunie 2007, pricina a fost suspendată de instanța de recurs pentru absența părților ce nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Recursul este perimat. Dispozițiile art. 248 C. proc. civ. stabilesc perimarea de drept a oricărei cereri de chemare în judecată, contestații, apel, recurs, revizuire și a oricărei altă cerere de reformare sau revocare, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, în materie comercială.

Din referatul de grefă din 7 ianuarie 2008, rezultă că pricina a rămas în nelucrare o perioadă mai mare de 6 luni, împlinindu-se termenul prevăzut de textul susmenționat. Așa fiind, urmează ca instanța de recurs să constate perimat recursul declarat împotriva Deciziei nr. 51/A din 22 iunie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC C.A. SRL Târnăveni împotriva Deciziei nr. 51/A din 22 iunie 2006 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios-administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2008.