ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3658/2017

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 12 iunie 2017, pronunțată în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata recursului formulat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 304 din 19 ianuarie 2017 a Tribunalului București, secția a II-a contencios administrativ și fiscal, constatând că niciuna din părți, deși legal citate, nu s-au înfățișat la strigarea cauzei.

Împotriva încheierii din data de 12 iunie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a formulat recurs recurenta A., solicitând anularea acesteia, cu motivarea că nu s-a prezentat la termenul din data de 12 iunie 2017 pentru că pe citația primită scria faptul că judecata poate avea loc în lipsa părților.

Înalta Curte, învestită cu soluționarea prezentului recurs, constată că recurenta nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de lei, datorată, potrivit dispozițiilor art. 25 alin. (1) lit. b), pentru calea de atac exercitată.

Potrivit dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar art. 197 C. proc. civ. arată că dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii.

De asemenea, dispozițiile art. 486 alin. (2) și (3) prevăd că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, recursul va fi anulat.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 486 alin. (2) și (3) și art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția de netimbrare și va anula recursul formulat de recurenta A. împotriva încheierii din data de 12 iunie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu.

Anulează recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din data de 12 iunie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2017.