ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3912/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 110 din 14

aprilie 2003, Tribunalul Bihor a respins cererea formulată de condamnatul P.I.

privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, motivând că nu

sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia

penală nr. 107/A din 15 mai 2003 a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.

Declarând recurs, condamnatul a

solicitat să-i fie întreruptă executarea pedepsei pentru a-și ajuta familia

care se află într-o situație materială precară.

Recursul este nefondat.

Examinând

hotărârile atacate se constată că acestea sunt temeinice și legale, în cauză

nefiind realizate cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.,

respectiv existența unor împrejurări speciale, de natură a produce consecințe

grave pentru condamnat sau familia sa.

Ca o consecință a respingerii

recursului, condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, în

care se va include și onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 107/A din 15 mai

2003 a Curții de Apel Oradea.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi

19 septembrie 2003.