ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1319/2003

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Judecătoria Sfântul Gheorghe, prin

sentința penală nr. 28 din 24 ianuarie 2002, definitivă prin neapelare, a

condamnat pe inculpatul P.C. la 2 ani închisoare pentru infracțiunea de

proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1) C. pen.

În temeiul art. 71 din același cod,

inculpatului i-au fost interzise drepturile prevăzute de art. 64, pe timpul

executării pedepsei.

S-a reținut că, în cursul anilor

1999 și 2000, inculpatul a îndemnat pe martorele P.C., G.K. și S.L. să practice

prostituția, înlesnindu-le întâlniri cu diferiți bărbați și obținând apoi de la

acestea bani și băuturi alcoolice.

Împotriva acestei sentințe,

procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a

declarat recurs în anulare întemeiat pe dispozițiile art. 409 și art. 410 alin.

(1) partea I pct. 4 teza II-a C. proc. pen., susținând că instanța a omis să

aplice inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi,

aplicarea acesteia fiind obligatorie în cauză.

Recursul în anulare este întemeiat.

În conformitate cu prevederile art.

65 alin. (2) și (3) C. pen., aplicarea pedepsei complimentare a interzicerii

unor drepturi este obligatorie când legea o prevede, dacă pedeapsa principală

stabilită este închisoare de cel puțin 2 ani.

Totodată, potrivit art. 329 alin.

(1) din același cod, infracțiunea de proxenetism se pedepsește cu închisoare de

la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi.

Întrucât, în cauză, inculpatul a

fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracțiunea de

proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (1) C. pen., instanța trebuia să aplice

și pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi.

Ca atare, recursul în anulare va fi

admis, se va casa hotărârea atacată cu privire la această omisiune și se va

aplica inculpatului P.C. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe timp de un an după executarea

pedepsei principale.

Vor fi menținute celelalte

dispoziții ale sentinței și se va dispune ca onorariul cuvenit avocatului din

oficiu să fie plătit din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

împotriva sentinței penale nr. 28 din 24 ianuarie 2002 a Judecătoriei Sfântu

Gheorghe, privind pe inculpatul P.C.

Casează hotărârea atacată cu privire

la omisiunea aplicării pedepsei complementare a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe timp de un an după executarea

pedepsei principale.

Menține celelalte dispoziții ale

hotărârii atacate.

Onorariul de avocat, în sumă de

300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 martie 2003.