ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2015

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 841/2015

HOTĂRÂRE
16.06.2015
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 841/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra

contestației de față;

Prin sentința penală nr. 98/F din

5 iunie 2015, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a

admis contestația la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul

Curții de Apel Galați.

În baza

dispozițiilor art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. a dispus modificarea

sentinței penale nr. 86 din 27 mai 2015 pronunțată de Curtea de Apel Galați în

Dosarul nr. 431/44/2015.

În baza art. 112

alin. (1) în ref. la art. 58 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, modificată prin

Legea nr. 300/2013 și art. 24 parag. 1 din Decizia - Cadru nr. 2002/584/JAI din

13 iunie 2002 a dispus amânarea predării persoanei solicitate G.V.V., deținut în

Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție al Județului

Galați - către autoritățile judiciare din Italia până la soluționarea definitivă

a cauzei penale ce formează obiectul Dosarului nr. 10/D/P/2015 aflat pe rolul Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor

de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați, respectiv

până la data dispunerii unei eventuale soluții de clasare; până la data pronunțării

unei soluții definitive de achitare, de încetare a procesului penal, de condamnare

la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere; până

la data eliberării acestuia din executarea pedepsei privative de libertate ce va

fi pronunțată în cauza penală menționată.

A dispus revocarea

măsurii arestării provizorii a persoanei solicitate G.V.V. dispusă de Curtea de

Apel Galați prin sentința penală nr. 86 din data de 27 mai 2014 în Dosarul nr. 431/44/2015.

A dispus punerea

în libertate a persoanei solicitate G.V.V. de sub puterea mandatului de arestare

provizorie nr. 53/E din 27 mai 2015 emis de Curtea de Apel Galați în Dosarul

nr. 431/44/2015, dacă nu este arestată în altă cauză.

A dispus anularea

mandatului de arestare provizorie nr. 53/E din 27 mai 2015 emis de Curtea de Apel

Galați în Dosarul nr. 431/44/2015.

În baza art. 107

alin. (3) în referire la art. 103 alin. (10) și la art. 58 alin. (3) din Legea

nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013, și art. 12 din Decizia-Cadru nr.

2002/584/JAI din 13 iunie 2002, a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitate

G.V.V. pe o perioadă de 20 de zile, cu începere de la data încetării cauzei menționate

anterior pentru care s-a dispus amânarea predării (dispunerea unei eventuale soluții

de clasare, rămânerea definitivă a hotărârii ce va fi pronunțată în cauza penală

ce formează obiectul Dosarului nr. 10/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate

Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați în cazul în care se va pronunța

o soluție de achitare, de încetare a procesului penal sau de condamnare la pedeapsa

închisorii a cărei executare va fi suspendată condiționat sau de la data eliberării

din executarea unei pedepse privative de libertate), și predarea acestei persoane

către autoritățile judiciare italiene.

A dispus emiterea

unui nou mandat de arestare provizorie conform prezentei hotărâri.

În vederea punerii

în executare a mandatului european de arestare a dispus încarcerarea persoanei solicitate

după: data eliberării acesteia din executarea unei eventuale pedepse privative de

libertate ce va fi pronunțată în cauza penală ce formează obiectul Dosarului

nr. 10/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție -

Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism

- Serviciul Teritorial Galați; data rămânerii definitive a sentinței penale pronunțată

în cauza mai sus arătată, în condițiile în care va fi stabilită o soluție de încetare

a procesului penal, de achitare sau condamnare la pedeapsa închisorii a cărei executare

va fi suspendată sub supraveghere; data dispunerii unei soluții de clasare în cauza

penală nr. 10/D/P/2015 aflată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată

și Terorism - Serviciul Teritorial Galați.

A dispus ca Tribunalul

Galați - Biroul executări penale (instanță în a cărei competență ar intra soluționarea

cauzei penale nr. 10/D/P/2015 aflată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație

și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată

și Terorism - Serviciul Teritorial Galați, referitoare la persoana solicitată) să

comunice I.P.J. Galați - Serviciul de Investigații Criminale (organ judiciar în

a cărei competență intră executarea mandatului de arestare provizorie) o copie a

hotărârii ce va fi pronunțată pe fondul cauzei și un referat vizând data rămânerii

definitive.

A dispus ca Administrația

Națională a Penitenciarelor să predea persoana solicitată G.V.V. către Arestul I.P.J.

Galați în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare și predarea

persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene după eliberarea acesteia

din executarea eventualei pedepse privative de libertate invocată mai sus (aplicată

în cauza penală nr. 10/D/P/2015 aflată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate

Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați).

A constatat că

persoana solicitată a fost reținută și arestată provizoriu în baza Alertei din Sistemul

Informatic Schengen de la data de 19 mai 2015 până la data de 27 mai 2015 și de

asemenea, a fost arestată provizoriu în vederea executării mandatului european de

arestare de la data de 27 mai 2015 până la data rămânerii definitive a prezentei

hotărâri.

În baza art. 107

alin. (2) din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013 în termen de

24 de ore de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va comunica câte o

copie a acesteia autorităților judiciare emitente - Ministerului Justiției - Centrului

de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al

Poliției Române, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția

de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul

Teritorial Galați -  Tribunalului Galați - Biroul executări penale și Administrației

Naționale a Penitenciarelor.

S-au menținut

celelalte dispoziții ale sentinței penale nr. 86 din 27 mai 2015 pronunțată de Curtea

de Apel Galați în Dosarul nr. 431/44/2015.

Împotriva acestei

sentințe penale, la data de 5 iunie 2015, contestatorul persoană solicitată G.V.V.

a formulat contestație.

La data de 14

iunie 2015, prin fax și ulterior prin serviciul registratură contestatorul persoană

solicitată G.V.V. a depus o cerere prin care a solicitat retragerea contestației,

arătând totodată că nu dorește să fie prezentat la termenul de judecată.

Înalta Curte constată

că prin cererea transmisă la dosarul cauzei, aflată la fila 11 (fax) și respectiv

12 din dosar, contestatorul G.V.V. a solicitat retragerea contestației formulată

împotriva sentinței penale nr. 98/F pronunțată în Dosarul nr. 472/44/2015, și, totodată,

nu dorește să fie prezentat la termenul de judecată din 16 iunie 2015.

Așa fiind, Înalta

Curte urmează a lua act de manifestarea de voință a contestatorului persoana solicitată

G.V.V., valabil exprimată, în sensul retragerii cererii de contestație formulate.

În baza art. 275

alin. (2) C. proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Ia act de retragerea

cererii de contestație formulată de persoana solicitată G.V.V. împotriva sentinței

penale nr. 98/F din 5 iunie 2015 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru

cauze cu minori.

Obligă contestatorul

persoană solicitată la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se

avansează din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi, 16 iunie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-06-04
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 18/2015
ă următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării Prin Încheierea de ședință din data de 20 februarie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 93/44/2015, Curtea de Apel Galați - Secția penală și pentru cauze cu minori, în temeiul art. 475 și următo
ÎCCJ 2017-06-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 581/2017
iar în cazul în care în acest dosar i se aplică o pedeapsă cu privare de libertate și cu executarea efectivă a detenției, până la finalizarea executării acestei pedepse (care poate fi și rezultată în urma contopirii unor pedepse). Constatân
ÎCCJ 2018-04-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 306/2018
Deliberând asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 29/F din data de 22 martie 2018 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în D
ÎCCJ 2015-05-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 722/2015
Asupra contestației de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 58/F din 17 aprilie 2015, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 598 alin. (1) li
ÎCCJ 2016-12-23
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 365/2018
Asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 227/F din 23 decembrie 2016 Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 103 alin. (7) rapor
Sursă