Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2015
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 841/2015

HOTĂRÂRE
16.06.2015
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 841/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra contestației de față; Prin sentința penală nr. 98/F din 5 iunie 2015, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a admis contestația la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Curții de Apel Galați. În baza dispozițiilor art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. a dispus modificarea sentinței penale nr. 86 din 27 mai 2015 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 431/44/2015. În baza art. 112 alin. (1) în ref. la art. 58 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013 și art. 24 parag.

1 din Decizia - Cadru nr. 2002/584/JAI din 13 iunie 2002 a dispus amânarea predării persoanei solicitate G.V.V., deținut în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție al Județului Galați - către autoritățile judiciare din Italia până la soluționarea definitivă a cauzei penale ce formează obiectul Dosarului nr. 10/D/P/2015 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați, respectiv până la data dispunerii unei eventuale soluții de clasare; până la data pronunțării unei soluții definitive de achitare, de încetare a procesului penal, de condamnare la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere; până la data eliberării acestuia din executarea pedepsei privative de libertate ce va fi pronunțată în cauza penală menționată.

A dispus revocarea măsurii arestării provizorii a persoanei solicitate G.V.V. dispusă de Curtea de Apel Galați prin sentința penală nr. 86 din data de 27 mai 2014 în Dosarul nr. 431/44/2015. A dispus punerea în libertate a persoanei solicitate G.V.V. de sub puterea mandatului de arestare provizorie nr. 53/E din 27 mai 2015 emis de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 431/44/2015, dacă nu este arestată în altă cauză. A dispus anularea mandatului de arestare provizorie nr. 53/E din 27 mai 2015 emis de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 431/44/2015. În baza art. 107 alin. (3) în referire la art. 103 alin. (10) și la art. 58 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013, și art. 12 din Decizia-Cadru nr. 2002/584/JAI din 13 iunie 2002, a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitate G.V.V.

pe o perioadă de 20 de zile, cu începere de la data încetării cauzei menționate anterior pentru care s-a dispus amânarea predării (dispunerea unei eventuale soluții de clasare, rămânerea definitivă a hotărârii ce va fi pronunțată în cauza penală ce formează obiectul Dosarului nr. 10/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați în cazul în care se va pronunța o soluție de achitare, de încetare a procesului penal sau de condamnare la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată condiționat sau de la data eliberării din executarea unei pedepse privative de libertate), și predarea acestei persoane către autoritățile judiciare italiene.

A dispus emiterea unui nou mandat de arestare provizorie conform prezentei hotărâri.

În vederea punerii în executare a mandatului european de arestare a dispus încarcerarea persoanei solicitate după: data eliberării acesteia din executarea unei eventuale pedepse privative de libertate ce va fi pronunțată în cauza penală ce formează obiectul Dosarului nr. 10/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați; data rămânerii definitive a sentinței penale pronunțată în cauza mai sus arătată, în condițiile în care va fi stabilită o soluție de încetare a procesului penal, de achitare sau condamnare la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere; data dispunerii unei soluții de clasare în cauza penală nr. 10/D/P/2015 aflată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați.

A dispus ca Tribunalul Galați - Biroul executări penale (instanță în a cărei competență ar intra soluționarea cauzei penale nr. 10/D/P/2015 aflată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați, referitoare la persoana solicitată) să comunice I.P.J. Galați - Serviciul de Investigații Criminale (organ judiciar în a cărei competență intră executarea mandatului de arestare provizorie) o copie a hotărârii ce va fi pronunțată pe fondul cauzei și un referat vizând data rămânerii definitive. A dispus ca Administrația Națională a Penitenciarelor să predea persoana solicitată G.V.V.

către Arestul I.P.J. Galați în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene după eliberarea acesteia din executarea eventualei pedepse privative de libertate invocată mai sus (aplicată în cauza penală nr. 10/D/P/2015 aflată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați). A constatat că persoana solicitată a fost reținută și arestată provizoriu în baza Alertei din Sistemul Informatic Schengen de la data de 19 mai 2015 până la data de 27 mai 2015 și de asemenea, a fost arestată provizoriu în vederea executării mandatului european de arestare de la data de 27 mai 2015 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 107 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013 în termen de 24 de ore de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va comunica câte o copie a acesteia autorităților judiciare emitente - Ministerului Justiției - Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Galați - Tribunalului Galați - Biroul executări penale și Administrației Naționale a Penitenciarelor. S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale nr. 86 din 27 mai 2015 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 431/44/2015.

Împotriva acestei sentințe penale, la data de 5 iunie 2015, contestatorul persoană solicitată G.V.V. a formulat contestație. La data de 14 iunie 2015, prin fax și ulterior prin serviciul registratură contestatorul persoană solicitată G.V.V. a depus o cerere prin care a solicitat retragerea contestației, arătând totodată că nu dorește să fie prezentat la termenul de judecată. Înalta Curte constată că prin cererea transmisă la dosarul cauzei, aflată la fila 11 (fax) și respectiv 12 din dosar, contestatorul G.V.V. a solicitat retragerea contestației formulată împotriva sentinței penale nr. 98/F pronunțată în Dosarul nr. 472/44/2015, și, totodată, nu dorește să fie prezentat la termenul de judecată din 16 iunie 2015. Așa fiind, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voință a contestatorului persoana solicitată G.V.V., valabil exprimată, în sensul retragerii cererii de contestație formulate.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Ia act de retragerea cererii de contestație formulată de persoana solicitată G.V.V. împotriva sentinței penale nr. 98/F din 5 iunie 2015 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi, 16 iunie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1371/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 54/F din 08 aprilie 2013 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr. 449/44/2013, s-a
ÎCCJ 2015-06-04
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 18/2015
ă următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării Prin Încheierea de ședință din data de 20 februarie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 93/44/2015, Curtea de Apel Galați - Secția penală și pentru cauze cu minori, în temeiul art. 475 și următo
ÎCCJ 2017-06-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 581/2017
iar în cazul în care în acest dosar i se aplică o pedeapsă cu privare de libertate și cu executarea efectivă a detenției, până la finalizarea executării acestei pedepse (care poate fi și rezultată în urma contopirii unor pedepse). Constatân
ÎCCJ 2018-04-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 306/2018
Deliberând asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 29/F din data de 22 martie 2018 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în D
ÎCCJ 2015-05-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 722/2015
Asupra contestației de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 58/F din 17 aprilie 2015, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 598 alin. (1) li
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă