ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4577/2003

Asupra recursului

de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La data de 4 iulie 2000, reclamanta S.C. M. S.A.

Baia Mare prin lichidator judiciar S.C. E. M.R.M. SRL Baia Mare, pentru ca prin

hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de

110.899.476 lei diferență preț, 3.038.474 lei plată în avans și 62.275.674 lei

cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 1243 din 8 noiembrie

2000, Tribunalul Hunedoara a anulat, ca netimbrată, acțiunea reclamantei.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă

nr. 427 din 25 mai 2001, a admis apelul reclamantei, a anulat sentința civilă

de mai sus și în fond a admis în parte acțiunea și obligă pe pârâtă la

110.899.476 lei diferență preț și 62.275.674 lei dobândă legală.

Împotriva acestei din urmă hotărâri

judecătorești, pârâta a declarat recurs, susținând, în esență, că deși a

recunoscut inițial datoria sa de 110.902.474 lei, a constatat în urma unor

verificări contabile că reclamanta îi datorează suma de 447.523.944 lei.

Recursul este nefondat pentru cele ce se vor

arăta în continuare.

Din examinarea susținerilor pe care pârâta le

face prin recursul de față în raport de actele și lucrările dosarului, se

constată că nu sunt îndeplinite nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304

C. proc. civ. pentru casarea hotărârii ce se atacă.

Este necontestat că pârâta datorează diferența

de preț de 110.899.476 lei reținută în sarcina sa, confirmată și prin

întâmpinarea sa.

În consecință corect instanța de apel a antrenat

răspunderea pârâtei recurente la plată și corespunzător și a dobânzii aferente

datorate potrivit art. 43  C. com.

În ceea ce privește susținerile pârâtei, care ar

fi constatat în urma unor verificări contabile că reclamanta i-ar datora la

rândul său o sumă de bani, acestea nu pot fi primite, fiind simple afirmații în

această fază procesuală, întrucât pârâta nu a formulat o cerere reconvențională

în condițiile dispozițiilor codului de procedură civilă.

În consecință, recursul pârâtei se privește ca

nefondat și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de pârâta

C.N.C.A.F. M. S.A. Deva împotriva deciziei nr. 427 din 25 mai 2001 a Curții de

Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 25 noiembrie 2003.