ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2056/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 859 din 24

septembrie 2002, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în baza

art. 4 din Legea nr. 143/2000 l-a condamnat pe inculpatul C.M. la pedeapsa de 2

ani închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 C. pen.

În baza art. 88 C. pen., s-a dedus

prevenția de la 19 iunie 2001 la zi.

În baza art. 350 C. proc. pen., a

menținut starea de arest a inculpatului.

Constată că probele au fost

consumate în procesul de laborator.

În baza art. 2 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000 a condamnat-o pe inculpata P.N. la pedeapsa de 10 ani

închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 C. pen.

În baza art. 88 C. pen., s-a dedus

prevenția de la 21 iunie 2001 la zi, și în baza art. 350 C. proc. pen., a fost

menținută starea de arest a inculpatei.

Inculpații au fost obligați la

cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a pronunța această soluție

instanța fondului a reținut următoarea situație de fapt:

La data de 18 iunie 2001, organele

de poliție l-au surprins în București, deținând heroină pusă într-un pachet de

țigări, în amestec cu tutun, pe inculpatul C.M.

Acesta a recunoscut că în ziua

respectivă a cumpărat 3 doze de heroină de la inculpata P.N., cunoscută sub

numele de V.

Ulterior au fost identificați și

alți cumpărători: G.R., P.G., I.V. și V.C., toți trimiși în judecată în dosare

separate.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat apel inculpata P.N. care a solicitat, în principal, achitarea sa în

temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc.

pen. și, în subsidiar, reducerea pedepsei aplicate.

Față de materialul probator,

convingător și complet, Curtea de Apel București a respins primul motiv.

Prin decizia penală nr. 826/ A din

16 decembrie 2002, instanța a admis cel de-al doilea motiv și, aplicând

prevederile art. 74 și art. 76 C. pen., a redus pedeapsa aplicată de la 10 ani,

la 5 ani închisoare.

Împotriva acestei hotărâri a

formulat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, care invocând

prevederile art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen., greșita individualizare

a pedepsei, solicită casarea deciziei criticate și menținerea sentinței de la

fond în ceea ce o privește pe inculpata P.N.

Recursul declarat este nefondat și

urmează a fi respins ca atare.

În esență, parchetul își motivează

recursul, considerând că în mod nejustificat au dobândit prioritate

circumstanțele personale în raport de circumstanțele reale ale săvârșirii

infracțiunii și, în mod special faptul că a vândut heroină unui număr de 5

persoane care, așa cum s-a arătat, au fost trimise în judecată în cauze

separate.

Curtea constată că instanța de apel

a făcut o judicioasă interpretare a criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen.,

luând în considerare pe de o parte împrejurările comiterii faptei și poziția

procesuală a inculpatei, iar pe de altă parte evaluând corect circumstanțele

personale ale inculpatei (gradul precar de educație și cultură, situația

familială dificilă, faptul că este văduvă, are în întreținere 6 copii minori și

nu are antecedente penale) care au determinat scăderea pedepsei aplicate de

prima instanță. În concluzie, cuantumul și modalitatea de executare a pedepsei

reflectă pericolul social al faptei raportat la persoana inculpatei și

corespunde scopului coercitiv-educativ prevăzut de art. 52 C. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva deciziei

penale nr. 826 A din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția I

penală, privind pe inculpata P.N.

Deduce din pedeapsa aplicată, timpul

arestării preventive de la 21 iunie 2001, la 6 mai 2003.

Onorariul în sumă de 300.000 lei

cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

mai 2003.