ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.11.2018

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3879/2018

HOTĂRÂRE
08.11.2018
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3879/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 2360 din data de 15 decembrie 2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost respinsă, ca nefondată, contestația în anulare împotriva Deciziei nr. 966 din 21 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de contestatorul A.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat revizuire, care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 martie 2017.

Prin încheierea de ședință din data de 25 mai 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a suspendat judecata cererii de revizuire, pentru lipsa părților.

Analizând excepția perimării cauzei, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an".

Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, de la momentul suspendării, respectiv data de 25 mai 2017 și până în momentul împlinirii termenului de 1 an, niciuna din părți nu a făcut vreun demers pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății și nici nu s-a făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării.

Termenul de 1 an, prevăzut de norma de drept mai sus citată, s-a împlinit la data de 25 mai 2018.

Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părților pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea de revizuire.

Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 2360 din data de 15 decembrie 2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1600/2017
Decizia nr. 1600/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din data de 5 iunie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost suspendată judecata contestației în anulare formulată de
ÎCCJ 2021-02-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 286/2021
Ședința publică din data de 11 februarie 2021 Asupra cauzei de față, reține următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 3879 din 8 noiembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr.
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2529/2018
Deliberând, în condițiile art. 256 alin, (1) C. proc. civ., asupra recursului de față: Constată că, la data de 06.04.2017 a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe, sub nr. x/2016, recursul declarat de petenta A. împotriva încheierii din
ÎCCJ 2017-10-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1664/2017
., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN.”. Împotriva acestei decizii, la data de 19 mai 2016, reclamanții au formulat cerere de revizuire, care face obiectui prezentului dosar. La termenul de judecată de Ia data de 29 septembrie 2016,
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3024/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 8 martie 2017, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 105 din data de
Sursă