Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.10.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1664/2017

HOTĂRÂRE
26.10.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1664/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1664/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 374/R din data de 25.11.2015 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, s-au decis următoarele: „Admite ca fondat recursul civil declarat de recurenta-pârâtă SC A. Oradea SA, prin lichidator judiciar B. - Filiala Bihor SPRL, în contradictoriu intimații A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., Ș., T., Ț., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., ȘȘ., TT., ȚȚ., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., ȘȘȘ., TTT., ȚȚȚ., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN., OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., ȘȘȘȘ., TTTT., ȚȚȚȚ., UUUU., VVVV., WWWW., XXXX., YYYY., ZZZZ., AAAAA., BBBBB., CCCCC., DDDDD., EEEEE., FFFFF., GGGGG., HHHHH., IIIII., JJJJJ., KKKKK., LLLLL., MMMMM., NNNNN., OOOOO., PPPPP., QQQQQ., RRRRR., SSSSS., ȘȘȘȘȘ., TTTTT., ȚȚȚȚȚ., UUUUU., VVVVV., WWWWW., XXXXX., YYYYY., ZZZZZ., AAAAAA., BBBBBB., CCCCCC., DDDDDD., EEEEEE., FFFFFF., GGGGGG., HHHHHH., IIIIII., JJJJJJ., KKKKKK., LLLLLL., MMMMMM., NNNNNN., OOOOOO., PPPPPP., QQQQQQ., RRRRRR., SSSSSS., ȘȘȘȘȘȘ., TTTTTT., ȚȚȚȚȚȚ., UUUUUU., VVVVVV.,

WWWWWW., XXXXXX., YYYYYY., ZZZZZZ., AAAAAAA., BBBBBBB., CCCCCCC., DDDDDDD., EEEEEEE., FFFFFFF., GGGGGGG., HHHHHHH., IIIIIII., JJJJJJJ., KKKKKKK., LLLLLLL., MMMMMMM., NNNNNNN., OOOOOOO., PPPPPPP., QQQQQQQ., RRRRRRR., SSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUU., VVVVVVVV., WWWWWWW., XXXXXXX., YYYYYYY., ZZZZZZZ., AAAAAAAA., BBBBBBBB., CCCCCCCC., DDDDDDDD., EEEEEEEE., FFFFFFFF., GGGGGGGG., HHHHHHHH., IIIIIIII., JJJJJJJJ., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN., OOOOOOOO., PPPPPPPP., QQQQQQQQ., RRRRRRRR., SSSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUUU., VVVVVVVV., WWWWWWWW., XXXXXXXX., YYYYYYYY., ZZZZZZZZ., AAAAAAAAA., BBBBBBBBB., CCCCCCCCC., DDDDDDDD., EEEEEEEEE., FFFFFFFFF. și GGGGGGGG., HHHHHHHH., IIIIIIII., JJJJJJJJ., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN., și cu intimatul OOOOOOOO.

prin mandatar PPPPPPPP., împotriva sentinței civile nr. 753 din 30 septembrie 2014 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în parte în sensul că: Respinge în întregime acțiunea precizată formulată de reclamanții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., Ș., T., Ț., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., ȘȘ., TT., ȚȚ., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., ȘȘȘ., TTT., ȚȚȚ., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN., OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., ȘȘȘȘ., TTTT., ȚȚȚȚ., UUUU., VVVV., WWWW., XXXX., YYYY., ZZZZ., AAAAA., BBBBB., CCCCC., DDDDD., EEEEE., FFFFF., GGGGG., HHHHH., IIIII., JJJJJ., KKKKK., LLLLL., MMMMM., NNNNN.

OOOOO., PPPPP., QQQQQ., RRRRR., SSSSS., ȘȘȘȘȘ., TTTTT., ȚȚȚȚȚ., UUUUU., VVVVV., WWWWW., XXXXX., YYYYY., ZZZZZ., AAAAAA., BBBBBB., CCCCCC., DDDDDD., EEEEEE., FFFFFF., GGGGGG., HHHHHH., IIIIII., JJJJJJ., KKKKKK., LLLLLL., MMMMMM., NNNNNN., OOOOOO., PPPPPP., QQQQQQ., RRRRRR., SSSSSS., ȘȘȘȘȘȘ., TTTTTT., ȚȚȚȚȚȚ., UUUUUU., VVVVVV., WWWWWW., XXXXXX., YYYYYY., ZZZZZZ., AAAAAAA., BBBBBBB., CCCCCCC., DDDDDDD., EEEEEEE., FFFFFFF., GGGGGGG., HHHHHHH., IIIIIII., JJJJJJJ., KKKKKKK., LLLLLLL., MMMMMMM., NNNNNNN., OOOOOOO., PPPPPPP., QQQQQQQ., RRRRRRR., SSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUU., VVVVVVV., WWWWWWW., XXXXXXX., YYYYYYY., ZZZZZZZ., AAAAAAAA., BBBBBBBB., QQQQQQQ., CCCCCCCC., DDDDDDDD., EEEEEEEE., FFFFFFFF., GGGGGGGG., HHHHHHHH., IIIIIIII., JJJJJJJJ., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN., OOOOOOOO., PPPPPPPP., QQQQQQQQ., RRRRRRRR., SSSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUUU., VVVVVVVV., WWWWWWWW., XXXXXXXX., YYYYYYYY., ZZZZZZZZ., AAAAAAAAA., BBBBBBBBB., CCCCCCCCC., DDDDDDDD., EEEEEEEEE., FFFFFFFFF.

și GGGGGGGG. și cererile de intervenție în interes propriu formulate de intervenienții HHHHHHHH., IIIIIIII., JJJJJJJJ., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN., împotriva pârâtei SC A. Oradea SA prin lichidator judiciar B. - Filiala Bihor SPRL. Menține celelalte dispoziții.

Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenții-reclamanți, A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., Ș., T., Ț., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., ȘȘ., TT., ȚȚ., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., ȘȘȘ., TTT., ȚȚȚ., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN., OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., ȘȘȘȘ., TTTT., ȚȚȚȚ., UUUU., VVVV., WWWW., XXXX., YYYY., ZZZZ., AAAAA., BBBBB., CCCCC., DDDDD., EEEEE., FFFFF., GGGGG., HHHHH., IIIII., JJJJJ., KKKKK., LLLLL., MMMMM., NNNNN., OOOOO., PPPPP., QQQQQ., RRRRR., SSSSS., ȘȘȘȘȘ., TTTTT., ȚȚȚȚȚ., UUUUU., VVVVV., WWWWW., XXXXX., YYYYY., ZZZZZ., AAAAAA., BBBBBB., CCCCCC., DDDDDD., EEEEEE., FFFFFF., GGGGGG., HHHHHH., IIIIII., JJJJJJ., KKKKKK., LLLLLL., MMMMMM., NNNNNN., OOOOOO., PPPPPP., QQQQQQ., RRRRRR., SSSSSS., ȘȘȘȘȘȘ., TTTTTT., ȚȚȚȚȚȚ., UUUUUU., VVVVVV., WWWWWW., XXXXXX., YYYYYY., ZZZZZZ., AAAAAAA., BBBBBBB., CCCCCCC., DDDDDDD., EEEEEEE., FFFFFFF., GGGGGGG., HHHHHHH., IIIIIII., JJJJJJJ., KKKKKKK., LLLLLLL., MMMMMMM., NNNNNNN., OOOOOOO., PPPPPPP., QQQQQQQ., RRRRRRR., SSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUU., VVVVVVVV.,

WWWWWWW., XXXXXXX., YYYYYYY., ZZZZZZZ., AAAAAAAA., BBBBBBBB., QQQQQQQ., CCCCCCCC., DDDDDDDD., EEEEEEEE., FFFFFFFF., GGGGGGGG., HHHHHHHH., IIIIIIII., JJJJJJJJ., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN., OOOOOOOO., PPPPPPPP., QQQQQQQQ., RRRRRRRR., SSSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUUU., VVVVVVVV., WWWWWWWW., XXXXXXXX., YYYYYYYY., ZZZZZZZZ., AAAAAAAAA., BBBBBBBBB., CCCCCCCCC., DDDDDDDD., EEEEEEEEE., FFFFFFFFF. și GGGGGGGG. și de recurenții-intervenienți în interes propriu HHHHHHHH., IIIIIIII., JJJJJJJJ., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN.”. Împotriva acestei decizii, la data de 19 mai 2016, reclamanții au formulat cerere de revizuire, care face obiectui prezentului dosar.

La termenul de judecată de Ia data de 29 septembrie 2016, judecata pricinii a fost suspendată pentru lipsa părților, iar prin rezoluția din data de 09.10.2017 s-a dispus citarea părților în vederea discutării excepției de perimare, invocată din oficiu. Luând în examinare excepția perimării cererii de revizuire, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”. Înalta Curte constată că, de la momentul suspendării, respectiv data de 29 septembrie 2016 și până în momentul împlinirii termenului de 1 an, niciuna din părți nu a făcut vreun demers pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății și nici nu s-a făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării.

Termenul de 1 an, prevăzut de norma de drept mai sus citată, s-a împlinit Ia data de 29 septembrie 2017. Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părților pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea de revizuire.

D E C I D E Constată perimată cererea de revizuire formulată de reclamanții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., Ș., T., Ț., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., ȘȘ., TT., ȚȚ., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., ȘȘȘ., TTT., ȚȚȚ., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN., OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., ȘȘȘȘ., TTTT., ȚȚȚȚ., UUUU., VVVV., WWWW., XXXX., YYYY., ZZZZ., AAAAA., BBBBB., CCCCC., DDDDD., EEEEE., FFFFF., GGGGG., HHHHH., IIIII., JJJJJ., KKKKK., LLLLL., MMMMM., NNNNN., OOOOO., PPPPP., QQQQQ., RRRRR., SSSSS., ȘȘȘȘȘ., TTTTT., ȚȚȚȚȚ., UUUUU., VVVVV., WWWWW., XXXXX., YYYYY., ZZZZZ., AAAAAA., BBBBBB., CCCCCC., DDDDDD., EEEEEE., FFFFFF., GGGGGG., HHHHHH., IIIIII., JJJJJJ., KKKKKK., LLLLLL., MMMMMM., NNNNNN., OOOOOO., PPPPPP., QQQQQQ., RRRRRR., SSSSSS., ȘȘȘȘȘȘ., TTTTTT., ȚȚȚȚȚȚ., UUUUUU., VVVVVV., WWWWWW., XXXXXX., YYYYYY., ZZZZZZ., AAAAAAA., BBBBBBB., CCCCCCC., DDDDDDD., EEEEEEE., FFFFFFF., GGGGGGG., HHHHHHH., IIIIIII., JJJJJJJ., KKKKKKK., LLLLLLL., MMMMMMM., NNNNNNN., OOOOOOO., PPPPPPP., QQQQQQQ., RRRRRRR., SSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUU.,

VVVVVVVV., WWWWWWW., XXXXXXX., YYYYYYY., ZZZZZZZ., AAAAAAAA., BBBBBBBB., CCCCCCCC., DDDDDDDD., EEEEEEEE., FFFFFFFF., GGGGGGGG., HHHHHHHH., IIIIIIII., JJJJJJJJ., KKKKKKKK., LLLLLLLL., MMMMMMMM., NNNNNNNN., OOOOOOOO., PPPPPPPP., QQQQQQQQ., RRRRRRRR., SSSSSSSS., ȘȘȘȘȘȘȘȘ., TTTTTTTT., ȚȚȚȚȚȚȚȚ., UUUUUUUU., VVVVVVVV., WWWWWWWW., XXXXXXXX., YYYYYYYY., ZZZZZZZZ. (...) împotriva deciziei civile nr. 374/R din data de 25.11.2015 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 octombrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1778/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin decizia civilă nr. 23/2017- A din 19 ianuarie 2017, pronunțată în dosarul nr. x/2015, a respins cererea de re
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 135/2017
Asupra contestației în anulare de față, constată și reține următoarele: Prin decizia nr. 608 din 23 martie 2016, pronunțată în dosarul nr. x/2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a respins recursul declarat de recl
ÎCCJ 2017-11-07
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1595/2017
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea, secția I civilă, A. și B. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 156 din 23 iunie 2016 pronunțată d
ÎCCJ 2017-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 209/2017
DDDDDDDDDD. împotriva deciziei civile nr. 256/2014 din 16 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă. A fost admis recursul declarat de pârâta EEEEEEEEEE. S.A. împotriva deciziei civile nr. 256/2014 din 16 apr
ÎCCJ 2016-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1578/2016
te de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă. Împotriva Deciziei nr. 112/C/2012-A din 21 noiembrie 2012 a formulat cerere de revizuire SC A. SRL, prin care a solicitat anularea, în totalitate, a hotărârii revizuite, iar p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă