ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2865/2014

După deliberare,

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 587 din 8 aprilie 2014 a

Curții de Apei București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și

de familie, decizie irevocabilă, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de

revizuire formulată de petcntul P.C., în contradictoriu cu intimatele Comisia

Locală de Fond Funciar Botoroaga și Comisia județeană Teleorman pentru

Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, împotriva Deciziei nr.

17 din 13 ianuarie 2014 pronunțata de aceeași instanță, în Dosarul nr.

2380/87/2013.

În motivare, instanța

a reținut, în esență, că hotărârea atacată, prin care s-a constatat ca fiind

nul recursul declarat de reclamantul P.C. împotriva Deciziei civile nr. 654 din

20 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman, pentru (reîncadrarea

motivelor invocate în cazurile de casare sau de modificare expres și limitativ

prevăzute de art. 304 pct. 1 - 9 C. proc. civ., nu este susceptibilă de a fi

revizuită, întrucât conform prevederilor art. 322 din acest act normativ,

revizuirea se poate exercita numai împotriva hotărârilor care evocă fondul,

aspect care nu s-a regăsit în cauză.

Împotriva acestei

decizii irevocabile a formulat recurs revizuentul P.C., criticând-o pentru

nelegalitate. Calea de atac a fost întemeiată pe dispozițiile art. 304 pct. 5,

6, 7, 8 și 9 C. proc. civ.

Examinând recursul în

raport de excepția de inadmisibilitate invocată de instanță, din oficiu, a

cărei analiză este prioritară, în conformitate cu prevederile art. 137 alin.

(1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit

dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ. hotărârea dată asupra revizuirii

este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Conform prevederilor

art. 129 din Constituția României, împotriva hotărârilor judecătorești pot fi

exercitate căile de atac, în condițiile legii.

În cauză, prin

Decizia irevocabilă nr. 587 din 8 aprilie 2014 a Curții de Apel București,

secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a fost respinsă

ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul P.C., privind revizuirea Deciziei

nr. 17 din 13 ianuarie 2014, pronunțată de aceeași instanță.

Raportat la această

împrejurare, admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință,

inițierea controlului judiciar asupra hotărârii atacate este condiționată de

exercitarea acesteia în condițiile prevederilor legale.

Așa fiind, decizia

supusă recursului, în cauza pendinte, este irevocabilă și, prin urmare,

nesusceptibilă de reformare în această cale de atac.

Mai mult, hotărârea

vizată nu face parte din categoria hotărârilor judecătorești menționate de

dispozițiile art. 299 C. proc. civ., recursul exercitat împotriva acesteia

nefiind stipulat de lege.

Prin urmare, având în

vedere că hotărârea revizuită a fost pronunțată de o instanță de recurs, că

cererea de revizuire a fost soluționată de Curtea de Apel București, iar

hotărârea astfel pronunțată este irevocabilă, recursul îndreptat împotriva

acesteia este inadmisibil.

În concluzie, pentru

toate considerentele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C.

proc. civ. recursul declarat în cauză de revizuentul P.C. va fi respins, ca

inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de revizuentul P.C. împotriva Deciziei nr. 587

din 8 aprilie 2014 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru

cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 24 octombrie 2014.

Procesat

de GGC - NN