ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 316/2021

Ședința publică din data de 11 februarie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 5.07.2019, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, în temeiul dispozițiilor: art. 192, art. 193, art. 194, din C. proc. civ., în referire la art. 101, art. 102, din Legea nr. 223/2015 - privind Pensiile Militare de Stat, a solicitat efectuarea de către pârâtă a operațiunii administrative de actualizare a pensiei militare de serviciu a reclamantului, începând cu data de 01.02.2017, avându-se în vedere suma în cuantum brut de 897 RON, reprezentând majorarea salariului de funcție de care a beneficiat la data deschiderii dreptului la pensie, de la suma de 553 RON, la suma de 1450 RON, sumă stabilită în baza H.G. nr. 1/2017; plata drepturilor de pensie actualizate, la care se adaugă daunele compensatorii sub forma ratei inflației la data plății efective, precum și daunele moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, conform dispozițiilor art. 1-3, din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011, începând cu data de 01.02.2017 și până la data plății efective.

Prin sentința civilă nr. 968 din 17 octombrie 2019 Tribunalul Suceava a respins, ca nefondate, excepțiile prematurității acțiunii și lipsei calității procesuale pasive a pârâtei, invocate de aceasta prin întâmpinare; a admis cererea formulată de reclamantul B., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a M.A.I.; a obligat pârâta să procedeze la actualizarea pensiei militare de serviciu de care beneficiază reclamantul B., prin utilizarea unui salariu de funcție în valoare de 1450 RON, în locul celui de 593 RON utilizat la stabilirea pensiei, începând cu data de 01.02.2017; a obligat pârâta la plata diferențelor de pensie rezultate din actualizare, sume ce vor fi actualizate cu rata indicelui de inflație de la data plății și asupra cărora se va calcula dobânda legală penalizatoare începând cu data de 01.02.2017 și până la data plății efective a drepturilor.

Împotriva sentinței civile nr. 968 din 17 octombrie 2019, pronunțată de Tribunalul Suceava, secția I civilă pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a declarat apel în cadrul căruia s-a solicitat și suspendarea provizorie a executării sentinței apelate.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Curtea de Apel Suceava, secția I civilă prin încheierea 30 iunie 2020 a respins ca nefondată cererea formulată de petenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne.

Împotriva acestei încheieri Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a declarat recurs.

Prin punctul de vedere depus la dosar la data de 20 noiembrie 2020, recurenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a menționat că în raport de soluția adoptată de Curtea de Apel Suceava, renunță la exercitarea căii de atac a recursului.

Înalta Curte, a luat în examinare cererea formulată de recurenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne în temeiul dispozițiilor art. 406 C. proc. civ. și a reținut:

Potrivit art. 406 Noul C. proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

Manifestarea de voință, în sensul de a renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act volițional, de care instanța urmează a lua act.

Prin urmare, Înalta Curte constată că această manifestare de voință a părții se înscrie în principiul disponibilității ce guvernează procesul civil și întrunește condițiile de formă și fond, pentru a produce efectul juridic prevăzut de dispozițiile art. 406 C. proc. civ.

Constatând că actul de procedură al desistării s-a realizat cu îndeplinirea condițiilor cerute de lege și faptul că această renunțare se înscrie în limitele principiului disponibilității, a actelor de dispoziție permise părților pe parcursul judecării cauzei, Înalta Curte în temeiul art. 406 C. proc. civ., va lua act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE împotriva încheierii de ședință din 30 iunie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE împotriva încheierii de ședință din 30 iunie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 februarie 2021.