TRIFONOV c. BULGARIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
TRIFONOV c. BULGARIE (CtEDO, 2008)
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 39049/03 prezentată de Blagoi Georgiev TRIFONOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 22 aprilie 2008 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Snejana Botoucharova, Karel Jungwiert, Volodymyr Butkevych, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători, și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 24 noiembrie 2003, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei. După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ recurentul, dl Blagoi Georgiev Trifonov, este un cetățean bulgar, născut în 1960 și rezident la Burgas. Acesta este reprezentat în fața Curții de către dl Blagoi Georgiev Trifonov. T. Kasabov, avocat la Varna. Guvernul bulgar ( mai mult decât) este reprezentat de agentul său, domnul Dimova de la Ministerul Justiției. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 5 septembrie 1997, M. D. a depus o plângere împotriva reclamantului, în care a arătat că acesta a cauzat lanunjarea unui zid al unei clădiri din care ambii proprietari erau în subdiviziuni. La 20 mai 1998, a fost deschisă o instrucțiune preliminară împotriva reclamantului pentru deteriorare În ordonanța sa, procurorul a precizat că reclamantul a comis o infracțiune involuntară, însă dispoziția legală menționată se referea la o deteriorare intenționată agravată. La data de 15 iulie 1998, laiuli a fost pus sub acuzare în mod oficial pentru deteriorarea bunurilor aparținând altora. Calificarea juridică nu a fost rectificată. Ulterior, s-a stabilit actul de punere sub acuzare, iar cauza a fost înscrisă în rolul Tribunalului Districtual Varna, care a trimis cazul procurorului general pentru a-l completa. La 17 mai 2001, procurorul a pus capăt urmăririi penale pentru deteriorare voluntară, precizând că reclamantul trebuia să fie pus sub acuzare pentru deteriorare involuntară. La 6 iunie 2003, reclamantul a fost acuzat oficial de deteriorare involuntară și a fost interogat în aceeași zi. La 25 iulie 2003, procurorul districtual a pronunțat un refuz, contestat de dl Necultivare a fost confirmat la 11 august 2003 de tribunalul de District. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plânge de presupusa durată excesivă a procedurii penale. Invocând art. 13 din Convenție, reclamantul se plânge de lipsa unor căi de atac interne eficiente pentru a remedia încălcarea art. 6 alin. (1) din Convenție, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: Guvernul bulgar oferă domnului Georgiev Trifonov, cu titlu gratuit, suma de 2 800 de euro (două mii opt sute de euro) în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lev bulgar la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamantă Todor Petrov Kasabov, avocat, ia notă de faptul că guvernul bulgar este pregătit să plătească domnului Blagoi Georgiev Trifonov, cu titlu gratuit, suma de 2 800 de euro (două mii opt sute de euro) în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lev bulgar la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. J a acceptat această propunere și, în plus, a renunțat la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că cauza a fost închisă definitiv. mai mult decât atât, reclamantul și reprezentantul său au căzut de acord că taxa de avocat va fi plătită direct în contul reprezentantului. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție și să se șteargă cazul din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Prezident