ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2639/2008

HOTĂRÂRE
30.09.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2639/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Cum recurenta nu a timbrat anticipat

recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 30 septembrie 2008

(fila 7 dosar recurs) cu mențiunea de a timbra recursul cu 6 lei taxă judiciară

de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat.

Ori, prin art. 1 din

Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul

potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești

sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe

datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se

plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de

instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor

art. 9 din O.G.R. nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și

normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită

taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează,

după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că

recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației

de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 30

septembrie 2008, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză

nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligația timbrării.

Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea

nr. 146/1997 și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de

reclamantă.

Anulează recursul

declarat de reclamanta G.V., împotriva Deciziei nr. 118 din 19 noiembrie 2007

pronunțată de Curtea de Apel Suceava, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 septembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-05-23
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1786/2008
principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se p
ÎCCJ 2008-05-23
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1786/2008
principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se p
ÎCCJ 2008-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3637/2008
cepția de netimbrare a recursului. Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare
ÎCCJ 2008-10-29
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3116/2008
a fost legal citată pentru termenul din 29 octombrie 2008 (filele 37, 38 și 42 dosar recurs) cu mențiunea de a timbra recursul cu 5.430,68 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat. Ori, prin a
ÎCCJ 2010-10-12
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3241/2010
în art. 4 din contract. Împotriva deciziei pronunțate în apel reclamantul a declarat recurs criticând soluția pentru nelegalitate în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., pe care nu l-a timbrat. Întrucât timbrarea prevalează asupra or
Sursă