ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2017

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2710/2017

HOTĂRÂRE
28.09.2017
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2710/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 30 iunie 2016, a a suspendat judecata cauzei, conform art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., reținând că niciuna dintre părți nu s-a prezentat la termenul de judecată și nici nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Împotriva acestei încheieri, în temeiul art. 414 alin. (1) din C. proc. civ., a declarat recurs pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice.

În motivarea căii de atac, recurenta a criticat soluția primei instanțe, susținând, în esență, că în mod greșit s-a suspendat judecata cauzei, în condițiile în care s-a solicitat judecata cauzei în lipsa părților.

În concluzie, a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii și trimiterea cauzei pentru continuarea judecății, aceleiași instanțe.

Examinând încheierea atacată prin prisma criticilor formulate de recurentă și în temeiul art. 496 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este fondat.

Potrivit art. 411 alin. (1) din C. proc. civ. "Judecătorul va suspenda judecata: [...] 2. când niciuna dintre părți, legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei. Cu toate acestea, cauza se judecă dacă reclamantul sau pârâtul a cerut în scris judecarea în lipsă".

În cauză, se reține că, prin cererea aflată la dosarul de fond, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice a solicitat judecata cauzei în lipsă, prin urmare se constată că prima instanță a procedat în mod greșit la suspendarea soluționării cauzei pentru lipsa părților, cu încălcarea prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 teza a II-a din C. proc. civ.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 497 din C. proc. civ. raportat la art. 414 din același cod, Înalta Curte va admite recursul formulat și va casa încheierea atacată, cu consecința trimiterii cauzei la aceeași instanță, pentru continuarea judecății.

Admite recursul formulat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța împotriva Încheierii din 30 iunie 2016 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Casează încheierea atacată și trimite cauza pentru continuarea judecății aceleiași instanțe.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 28 septembrie 2017.

Procesat de ED

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-09-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2717/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea primei instanțe Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 22
ÎCCJ 2017-06-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2321/2017
a Finanțelor Publice Galați - A.J.F.P. Constanța. Soluția instanței de fond Prin încheierea de ședință din 13 februarie 2017 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a dispus, în temeiul art
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 625/2019
că, prin Încheierea recurată, instanța de fond a luat în considerare doar susținerile reclamantei, care a prezentat denaturat împrejurările de fapt și consecințele actului administrativ fiscal față de care se solicită suspendarea executării
ÎCCJ 2021-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 450/2021
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel
ÎCCJ 2017-09-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2727/2017
admiterea cererii de suspendare, cu consecința suspendării executării actelor administrative atacate, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege. 4. Apărarea intimatului-pârât Prin întâmpinare, intimatul-pârât Ministerul Finanțelor Publ
Sursă