ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.10.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3050/2008

HOTĂRÂRE
23.10.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3050/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 78 din 22 iunie 2007 a

Tribunalului Gorj, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis

în parte acțiunea în pretenții formulată de reclamantul D.A.C. împotriva

pârâților SC A.Ț.A. SA și P.S.C., a obligat pârâții în solidar la plata sumei

de 143.925,5 lei despăgubiri civile și 8.625 lei cheltuieli de judecată către

reclamantă. De asemenea, s-a admis cererea de chemare în garanție formulată de

pârâta SC A.Ț.A. SA împotriva SC C.A. SA care a fost obligată să despăgubească

pe pârâtă cu suma de 143.925,5 lei și 8.625 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei

sentințe au declarat apel toate părțile.

Curtea de Apel

Craiova, secția comercială, a pronunțat Decizia nr. 21 din 24 ianuarie 2008

prin care a respins ca nefondate apelurile declarate de reclamant, pârâtă și

chemata în garanție.

Reclamantul a

declarat recurs care este netimbrat, deși recurentul a fost citat cu mențiunea

de a timbra recursul.

În consecință se va

face aplicarea art. 3 și 9 din O.G. nr. 32/1995 și ale art. 20 pct. 1 și 3 din

Legea nr. 146/1997 modificată.

Potrivit art. 3 din

O.G. nr. 32/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești, inclusiv cele

pentru exercitarea căilor de atac, se timbrează cu timbru judiciar, iar în

conformitate cu art. 9 din același act normativ, în cazul nerespectării

dispozițiilor legale amintite se va proceda potrivit prevederilor legale

referitoare la taxa de timbru.

Or, în conformitate

cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, dacă taxa judiciară

de timbru nu se plătește anticipat sau până la termenul stabilit,

neîndeplinirea acestei obligații legale se sancționează cu anularea acțiunii

sau cererii.

Cum recurentul nu a timbrat recursul cu 82,98

lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar, recursul va fi anulat ca

netimbrat.

Anulează

recursul declarat de

reclamantul D.A.C. împotriva Deciziei nr. 21 din 24 ianuarie 2008 a Curții de

Apel Craiova, secția comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 23 octombrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-28
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3580/2008
secția comercială, prin Decizia nr. 3163 din 17 octombrie 2007, în sensul admiterii recursului, casării deciziei recurată și trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe. Curtea de Apel Craiova, secția comercială, rejudecând cauza î
ÎCCJ 2009-11-03
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2683/2009
Asupra recursurilor de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 566 din 30 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș s-a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclam
ÎCCJ 2009-11-05
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2766/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 27 din 20 ianuarie 2008, Tribunalul Dolj, secția comercială, a admis acțiunea precizată formulată de reclamantele N.E.R.M., S
ÎCCJ 2010-06-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2479/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 20 din 6 octombrie 2009, Tribunalul Dolj, secția comercială, a respins acțiunea reclamantului Ș.V., având ca obiect constatar
ÎCCJ 2007-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3098/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 812, pronunțată la data de 21 martie 2007, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Arad a respi
Sursă