ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2703/2014

Analizând actele dosarului, reține următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1595 din 15 noiembrie 2013, pronunțată de Tribunalul Bacău, secția I civilă, a fost admisă în parte acțiunea precizată de către contestatoarea C.A. în contradictoriu cu intimata SC B.C. SRL, având ca obiect având ca obiect contestație decizie de concediere, a obligat pârâta să plătească reclamantei drepturile salariale aferente perioadei 10 iunie-02 iulie 2013 inclusiv, prin raportare la un salariu brut de 680 lei și a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 500 euro, în echivalent lei, calculată la cursul B.N.R. din ziua efectuării plății, cu titlu de daune morale. Prin Decizia nr. 100 din data de 19 mai 2014, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a admis apelul formulat de apelanta - pârâtă SC B.C.

SRL, și a schimbat în parte sentința civilă, în sensul că a respins ca nefondat capătul de cerere privind daunele morale. La data de 10 iulie 2014, reclamanta C.A. a formulat contestație în anulare, cu privire la această decizie, motivele contestației în anulare fiind depuse, de asemenea, la aceeași dată, cerere pe care, din eroare, a adresat-o Înaltei Curți. Examinând, cu prioritate, excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, legată de însăși investirea legală a instanței cu soluționarea contestației în anulare deduse judecății, conform art. 132 din Noul C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele: Astfel, conform prevederilor art. 505 alin. (1) C. proc. civ., contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Aceste prevederi cuprind o normă de competență materială imperativă, de la care nu se poate deroga, întrucât pe calea contestației în anulare poate fi anulată numai o hotărâre irevocabilă a instanței care a pronunțat-o, căreia contestatorul trebuie să i se adreseze cu cererea contestației și nu altei instanțe de control judiciar. În cauză, cum decizia a cărei anulare se solicită a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău, conform prevederilor legale precizate, contestația în anulare se va îndrepta tot la această instanță, deoarece aceasta este instanța care a dat hotărârea a cărei anulare se cere. Față de această situație și în respectarea dispozițiilor art. 158 alin. (3) cu referire la art. 1591 raportat la art. 505 C.proc.

civ., constatând că, în speță competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea C.A. aparține Curții de Apel Bacău, Înalta Curte, urmează a scoate cauza de pe rol și a o trimite spre competentă soluționare la Curtea de Apel Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Scoate cauza de pe rol și o trimite spre competentă soluționare la Curtea de Apel Bacău. Pronunțată în ședință publică, azi, 24 septembrie 2014.