ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.09.2014

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2703/2014

HOTĂRÂRE
24.09.2014
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2703/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Analizând

actele dosarului, reține următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 1595 din

15 noiembrie 2013, pronunțată de Tribunalul Bacău, secția I civilă, a fost

admisă în parte acțiunea precizată de către contestatoarea C.A. în

contradictoriu cu intimata SC B.C. SRL, având ca obiect având ca obiect

contestație decizie de concediere, a obligat pârâta să plătească reclamantei drepturile

salariale aferente perioadei 10 iunie-02 iulie 2013 inclusiv, prin raportare la

un salariu brut de 680 lei și a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de

500 euro, în echivalent lei, calculată la cursul B.N.R. din ziua efectuării

plății, cu titlu de daune morale.

Prin Decizia nr.

100 din data de 19 mai 2014, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a admis

apelul formulat de apelanta - pârâtă SC B.C. SRL, și a schimbat în parte

sentința civilă, în sensul că a respins ca nefondat capătul de cerere privind

daunele morale.

La data de 10

iulie 2014, reclamanta C.A. a formulat contestație în anulare, cu privire la

această decizie, motivele contestației în anulare fiind depuse, de asemenea, la

aceeași dată, cerere pe care, din eroare, a adresat-o Înaltei Curți.

Examinând, cu

prioritate, excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, legată de însăși investirea legală a instanței cu soluționarea

contestației în anulare deduse judecății, conform art. 132 din Noul C. proc.

civ., Înalta Curte reține următoarele:

Astfel, conform

prevederilor art. 505 alin. (1) C. proc. civ., contestația se introduce la

instanța a cărei hotărâre se atacă.

Aceste

prevederi cuprind o normă de competență materială imperativă, de la care nu se

poate deroga, întrucât pe calea contestației în anulare poate fi anulată numai

o hotărâre irevocabilă a instanței care a pronunțat-o, căreia contestatorul

trebuie să i se adreseze cu cererea contestației și nu altei instanțe de

control judiciar.

În cauză, cum

decizia a cărei anulare se solicită a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău,

conform prevederilor legale precizate, contestația în anulare se va îndrepta

tot la această instanță, deoarece aceasta este instanța care a dat hotărârea a

cărei anulare se cere.

Față de această

situație și în respectarea dispozițiilor art. 158 alin. (3) cu referire la art.

1591 raportat la art. 505 C.proc. civ., constatând că, în speță competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea C.A. aparține

Curții de Apel Bacău, Înalta Curte, urmează a scoate cauza de pe rol și a o

trimite spre competentă soluționare la Curtea de Apel Bacău.

Scoate cauza de

pe rol și o trimite spre competentă soluționare la Curtea de Apel Bacău.

Pronunțată în

ședință publică, azi, 24 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 301/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin Sentința civilă nr. 1088 din 21 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Bacău în Dosarul nr, 6694/110/2012, s-a admis, în parte, acțiunea formulată de contestatoarea O.M., în contradictoriu cu
ÎCCJ 2015-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1033/2015
a Tribunalului Neamț. A casat în parte sentința menționată, în sensul că, a respins excepția prescripției dreptului material la acțiune, în ceea ce privește capătul de cerere privind plățile compensatorii. A trimis cauza spre rejudecarea ac
ÎCCJ 2015-11-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2615/2015
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2697 din 11 septembrie 2014, pronunțată de Tribunalul Ilfov, secția civilă, în Dosarul nr. 1725/93/2014, s-a admis, în parte, cererea formulată de contestatorul C.C.l. în
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1157/2017
ților au fost compensate până la concurența sumei de 7.000 RON. Referitor la apelul declarat împotriva încheierii din 01.10.2008, Curtea a reținut că prima instanța corect a apreciat că cererea formulată de pârât pentru îndreptarea erorii d
ÎCCJ 2013-11-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1092/2015
cuvenite și salariile compensatorii efectiv plătite și cheltuieli de judecată în sumă de 800 de lei. Prin Decizia civilă nr. 813 din 15 octombrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a fost admis recursul formulat de r
Sursă