ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3885/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 118 din 26

februarie 2003 a Tribunalului Dolj, secția penală, în baza art. 20, raportat la

art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., a fost condamnat inculpatul P.R. la 10

ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

și b) C. pen.

Au fost interzise inculpatului

drepturile prevăzute de art. 64 C. pen., pe perioada prevăzută de art. 71 C.

pen., s-a menținut starea de arest a acestuia și s-a dedus din pedeapsa

aplicată de 10 ani închisoare, durata reținerii preventive începând cu 16 iulie

2002, la zi.

În baza art. 113 C. pen., a fost

obligat inculpatul la tratament medical pe perioada executării pedepsei iar

după executarea acesteia într-o unitate sanitară în cadrul Ministerului

Sănătății.

S-a dispus confiscarea de la

inculpat a unui cuțit.

A fost obligat inculpatul la

2.876.209 lei, cheltuieli de spitalizare, cu dobânda legală aferentă, către

Spitalul clinic nr. 1 Craiova.

S-a luat act că partea vătămată

G.A., nu s-a constituit parte civilă.

A fost obligat inculpatul la

5.000.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care, 600.000 lei reprezentând

onorar pentru apărător din oficiu.

Pentru a hotărî astfel, prima

instanță a reținut în fapt următoarele:

Inculpatul trăia în relații de

concubinaj cu N.L. în com. Carpen, județul Dolj.

În ziua de 27 februarie 2002,

inculpatul, cunoscut ca persoană extrem de violentă, mai ales când se afla sub

influența băuturilor alcoolice, a fost deranjat că partea vătămată i-a insultat

concubina. Pentru acest motiv, înarmat cu o secure și un cuțit s-a deplasat la barul

din sat unde l-a găsit pe partea vătămată G.A.

I-a aplicat mai întâi o lovitură cu

muchia securii în zona toracică și apoi a încercat să-l lovească în cap,

lovitură parată cu brațul.

Cu toate încercările celor prezenți

de a-l opri, inculpatul a continuat să-i aplice părții vătămate numeroase alte

lovituri cu securea și cuțitul.

Tabloul leziunilor relevă traumatism

toraco-abdominal cu fractura coastelor 8 și 10 stânga, hemotorax stg.,

traumatism cranio-cerebral acut deschis, fractură antebraț drept, care au

necesitat 40-45 zile îngrijiri medicale și care au pus în primejdie viața

victimei.

Starea de fapt a fost reținută pe

următoarele probatorii: declarații parte vătămată G.A., declarațiile martorilor

O.Șt., T.C., T.M., M.I., I.M., N.L., planșe foto, raport medico legal de

expertiză psihiatrică, certificat medico-legal.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel inculpatul, solicitând în raport de circumstanțele personale,

reducerea pedepsei.

Prin decizia penală nr. 182 din 17

aprilie 2003, Curtea de Apel Craiova a respins apelul ca nefondat.

Inculpatul a formulat recurs pe

care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția penală.

El reiterează motivele din apel,

invocând faptul că se află la prima încălcare a legii penale, că a manifestat

sinceritate, are o situație familială dificilă și prezintă afecțiune de natură

psihică.

Recursul inculpatului este

neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare.

În mod corect prima instanță, pe

baza probatoriilor administrate, a stabilit o situație de fapt corectă și a

aplicat inculpatului, în raport de criteriile de individualizare prevăzute de

art. 72 C. pen., o pedeapsă de 10 ani cu privare de libertate.

S-au avut în vedere valențele

agresive ale conduitei inculpatului, că a acționat cu o violență extremă,

aplicând multiple lovituri părții vătămate, că are antecedente penale tot

pentru fapte de violență, dar și că prezintă tulburare de personalitate de tip

impulsiv exploziv prezentând discernământ diminuat în raport cu fapta comisă.

În aceste condiții, pedeapsa de 10

ani este judicios stabilită și corespunde scopului sancționator-educativ

conform art. 52 C. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul P.R. împotriva deciziei penale nr. 182 din 17 aprilie

2003 a Curții de Apel Craiova.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul reținerii și arestării preventive de la 16 iulie 2002 la

19 septembrie 2003.

Obligă recurentul inculpat să

plătească statului suma de 1.400.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

19 septembrie 2003.