ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3885/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 118 din 26 februarie 2003 a Tribunalului Dolj, secția penală, în baza art. 20, raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., a fost condamnat inculpatul P.R. la 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. Au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 C. pen., pe perioada prevăzută de art. 71 C. pen., s-a menținut starea de arest a acestuia și s-a dedus din pedeapsa aplicată de 10 ani închisoare, durata reținerii preventive începând cu 16 iulie 2002, la zi. În baza art. 113 C. pen., a fost obligat inculpatul la tratament medical pe perioada executării pedepsei iar după executarea acesteia într-o unitate sanitară în cadrul Ministerului Sănătății.

S-a dispus confiscarea de la inculpat a unui cuțit. A fost obligat inculpatul la 2.876.209 lei, cheltuieli de spitalizare, cu dobânda legală aferentă, către Spitalul clinic nr. 1 Craiova. S-a luat act că partea vătămată G.A., nu s-a constituit parte civilă. A fost obligat inculpatul la 5.000.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care, 600.000 lei reprezentând onorar pentru apărător din oficiu. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în fapt următoarele: Inculpatul trăia în relații de concubinaj cu N.L. în com. Carpen, județul Dolj. În ziua de 27 februarie 2002, inculpatul, cunoscut ca persoană extrem de violentă, mai ales când se afla sub influența băuturilor alcoolice, a fost deranjat că partea vătămată i-a insultat concubina.

Pentru acest motiv, înarmat cu o secure și un cuțit s-a deplasat la barul din sat unde l-a găsit pe partea vătămată G.A. I-a aplicat mai întâi o lovitură cu muchia securii în zona toracică și apoi a încercat să-l lovească în cap, lovitură parată cu brațul. Cu toate încercările celor prezenți de a-l opri, inculpatul a continuat să-i aplice părții vătămate numeroase alte lovituri cu securea și cuțitul. Tabloul leziunilor relevă traumatism toraco-abdominal cu fractura coastelor 8 și 10 stânga, hemotorax stg., traumatism cranio-cerebral acut deschis, fractură antebraț drept, care au necesitat 40-45 zile îngrijiri medicale și care au pus în primejdie viața victimei. Starea de fapt a fost reținută pe următoarele probatorii: declarații parte vătămată G.A., declarațiile martorilor O.Șt., T.C., T.M., M.I., I.M., N.L., planșe foto, raport medico legal de expertiză psihiatrică, certificat medico-legal.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel inculpatul, solicitând în raport de circumstanțele personale, reducerea pedepsei. Prin decizia penală nr. 182 din 17 aprilie 2003, Curtea de Apel Craiova a respins apelul ca nefondat. Inculpatul a formulat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. El reiterează motivele din apel, invocând faptul că se află la prima încălcare a legii penale, că a manifestat sinceritate, are o situație familială dificilă și prezintă afecțiune de natură psihică. Recursul inculpatului este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare. În mod corect prima instanță, pe baza probatoriilor administrate, a stabilit o situație de fapt corectă și a aplicat inculpatului, în raport de criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen., o pedeapsă de 10 ani cu privare de libertate.

S-au avut în vedere valențele agresive ale conduitei inculpatului, că a acționat cu o violență extremă, aplicând multiple lovituri părții vătămate, că are antecedente penale tot pentru fapte de violență, dar și că prezintă tulburare de personalitate de tip impulsiv exploziv prezentând discernământ diminuat în raport cu fapta comisă. În aceste condiții, pedeapsa de 10 ani este judicios stabilită și corespunde scopului sancționator-educativ conform art. 52 C. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.R. împotriva deciziei penale nr. 182 din 17 aprilie 2003 a Curții de Apel Craiova. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reținerii și arestării preventive de la 16 iulie 2002 la 19 septembrie 2003. Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.400.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 19 septembrie 2003.