CASE OF SUDYIN v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1974 și locuiește în Donetsk. În timpul materialului era inspector fiscal. La 4 iulie 1997, Curtea de district Kyivsky de Donetsk (denumită în continuare „Curtea de district”) a amendat reclamantul UAH 225 sub o procedură administrativă pentru o infracțiune de corupție. Prin urmare, reclamantul a fost respins din poziția sa. La 17 noiembrie 1997, Curtea Regională Donetsk a anulat această hotărâre și a încheiat procedura. La 22 mai 2000, Curtea de District a acordat reclamantului UAH 500 în compensație pentru daune morale care urmează să fie plătite de Trezoreria de Stat a Ucrainei. Această hotărâre nu a fost apelată și a devenit finală la 2 iunie 2000. În iunie 2000, Biroul Kiivsky al Serviciului Bailiff din Donetsk a inițiat procedurile de executare.

10. La 22 octombrie 2004, scrisoarea execuției a fost transferată Biroului Pechersky al Serviciului Bailific din Kyiv, care a refuzat să deschidă procedurile de aplicare și a transferat scrisoarea la Departamentul Serviciului Bailific al Ministerului Justiției (denumit în continuare „departamentul”). 11. La 24 ianuarie 2005, Departamentul a refuzat să deschidă procedurile de punere în aplicare din cauza că nu a fost în competența sa. 12. Începând cu mai 2005, procedurile de punere în aplicare sunt în așteptare în fața Departamentului Donetsk al Serviciului Bailiffs. 13. Hotărârea din 22 mai 2000 rămâne neexecută. 14. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Voitenko v. Ucraina (nu.

18966/02, §§ 20-25, 29 iunie 2004).

4. The applicant was born in 1974 and lives in Donetsk. At the material time he was a tax inspector.