ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2397/2010

Asupra perimării cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin decizia nr. 1114 din 2 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, s-a admis recursul declarat de SC D. SA Sf. Gheorghe, a fost modificată decizia recurată, în sensul că s-a respins apelul declarat de SC B. SRL Brașov. Revizuirea declarată de reclamanta SC B. SRL Brașov de împotriva acestei decizii a fost suspendată conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. pentru lipsa nejustificată a părților la termenul din 21 octombrie 2009. În urma referatului întocmit 7 mai 2010, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării.

La termenul de astăzi, din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ. Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va constata perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta SC B. SRL Brașov împotriva deciziei nr. 1114 din 2 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta SC B. SRL Brașov împotriva Deciziei nr. 1114 din 2 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2010.